Dokumentālā filma “Musk” ir četras stundas garš stāsts par Īlona Maska dzīvi — no bērnības Dienvidāfrikā un darbības sākuma dotcom buma laikā līdz iesaistei politikā. Filma nav veidota kā slavinājums, un tās kritiskais skatījums uz uzņēmēja rīcību un raksturu ir izraisījis Maska asu reakciju.

Masks draud iesūdzēt tiesā režisoru Aleksu Gibniju un viņa producentu kompāniju “Jigsaw Productions”. Maska advokāts Alekss Spiro vēstulē apsūdzēja Gibniju neslavas celšanā, apgalvojot, ka filmā izplatīti nepatiesi apgalvojumi par Maska iespējamo lomu 2024. gada ASV prezidenta vēlēšanu “sagrozīšanā” par labu Donaldam Trampam.

Strīds par īsziņām un Starlink

Juridiskā sūdzība saistīta ar filmas ainu, kurā bijusī labējā spārna influencere Ešlija Sentklēra stāsta par īsziņām, ko saņēmusi no Maska. Sentklēra, kurai ar Masku ir kopīgs bērns un kura pēc publiskas attiecību atklāšanas ar uzņēmēju ar viņu konfliktēja, filmā apraksta Maska vēstījumu, kurā viņš pirms vēlēšanām rakstīja, ka ir “optimistisks” par Trampa uzvaru, jo “rīt mēs atbrīvosim anomāliju matricā”.

Nākamajā ziņā Masks, mēģinot paskaidrot savu izteikumu, piebilda, ka viņam esot “vairāk nekā 10 tūkstoši lāzeru kosmosā”. Spiro apgalvo, ka šī epizode skatītājiem rada nepatiesu iespaidu par atmaskotu sazvērestības teoriju — ka Masks ar saviem “Starlink” satelītiem būtu nogādājis balsis Trampam.

Advokāts vēstulē norādīja, ka filmas veidotāji pirms pirmizrādes ir brīdināti par apgalvojuma nepatiesumu un publiski pieejamiem materiāliem, kas to atspēkojot. Vienlaikus ziņu raidorganizācija NPR iepriekš norādījusi, ka ir ieguvusi un autentificējusi attiecīgās īsziņas.

Konflikts turpinās kopš filmas izziņošanas

Masks pret Gibniju vērsās jau 2023. gadā, kad par filmu tika paziņots. Lai gan tajā laikā par projektu bija zināms maz, uzņēmējs to uzreiz nosauca par “nomelnošanas kampaņu”. Gibnijs atbildēja: “Kā tu to varētu zināt?”

Tuvojoties filmas pasaules pirmizrādei Venēcijas kinofestivālā otrdien, Masks atkal pastiprināja kritiku, vietnē X publicējot vismaz piecus ierakstus par filmu. Vienā no tiem viņš rakstīja, ka Gibnijs noteikti centīšoties izveidot “vispārliecinošāko šausmīgo nomelnošanas kampaņu”, kādu vien spējot iedomāties, un režisoru nodēvēja par “līdz pašiem pamatiem neciešamu” un neobjektīvu.

ASV neslavas celšanas lietās prasītājam parasti ir grūti pierādīt visus nepieciešamos juridiskos elementus, tādēļ Maska iespējas panākt prasības apmierināšanu nav acīmredzamas. Sentklēra Maska juridiskos draudus nosauca par joku, sakot, ka viņiem drīzāk izdosies kolonizēt Marsu, nekā uzvarēt neslavas celšanas lietā pret Gibniju. Viņa Spiro vēstuli raksturoja kā “pasaku putekļu vēstuli ar neskaidru juridisku žargonu”.