Domas eksperiments par Zemes ūdens nogādāšanu uz Saules spilgti parāda atšķirību starp mūsu planētas un zvaigznes mērogu. Pat hipotētiskā scenārijā ūdens Sauli nevis atdzesētu, bet varētu tai pievienot kodolsintēzei izmantojamu ūdeņradi.

  1. Saule ir nesalīdzināmi masīvāka par Zemi. Saules tilpums ir aptuveni 1,3 miljonus reižu lielāks nekā Zemei. Tā galvenokārt sastāv no ūdeņraža — 70%, un hēlija — 28%, bet pārējos 2% veido tādi elementi kā ogleklis, slāpeklis un skābeklis. Saules virsmas temperatūra ir ap 5600 grādu pēc Celsija, un katru sekundi tā izstaro enerģiju, kas pielīdzināta 15 miljardu atombumbu enerģijai.
    Image 14
    Foto avots: whatifshow.com · avots ↗
  2. Attālums līdz Saulei padara misiju gandrīz neiespējamu. Saule atrodas apmēram 150 miljonu kilometru attālumā jeb aptuveni 400 reižu tālāk nekā Mēness. Šāds ceļojums prasītu ļoti lielu enerģijas daudzumu, turklāt kravu apdraudētu intensīvs starojums un Saules vējš. Pat ātrākajiem kosmosa aparātiem droša nonākšana kaut nelielā šā attāluma daļā aizņemtu mēnešus vai gadus.
    Image 16
    Foto avots: whatifshow.com · avots ↗
  3. Globālo sasilšanu neizraisa Saule. Lai gan Saule lēnām kļūst karstāka, avotā minētais pieaugums ir tikai viens grāds 100 miljonos gadu. Pašreizējo Zemes sasilšanu galvenokārt veicina cilvēku darbība un oglekļa emisijas: siltumnīcefekta gāzes atmosfērā aiztur siltumu. Tādēļ Saules hipotētiska dzesēšana risinātu nepareizo problēmu.
  4. Zemes ūdens apjoms ir milzīgs. Ūdens klāj 71% Zemes virsmas, un tā kopējais daudzums tiek lēsts ap 1,3 miljardiem kubikkilometru jeb 554 triljonos olimpisko peldbaseinu. Pat nelielas daļas pārvietošana būtu grūti aptverams uzdevums: arī 1% no visa ūdens svērtu par kārtām vairāk nekā visas cilvēku radītās būves kopā.
    Image 15
    Foto avots: whatifshow.com · avots ↗
  5. Ūdens palaišana Saules virzienā ir ārkārtīgi sarežģīta. Pat viena ūdens glāze būtu jānogādā pa ļoti precīzu trajektoriju. Tuvākais Saules izpētei nosūtītais aparāts — zonde Parker Solar Probe — pietuvojās līdz 6,2 miljoniem kilometru no Saules. No Zemes startējošiem objektiem jāņem vērā arī planētas orbitālais ātrums, kas ir aptuveni 107 000 kilometru stundā; kļūda trajektorijā kravu aizraidītu kosmosā.
  6. Palielinot apjomu, iecere kļūst pilnīgi nereāla. Pat tāda ūdenstilpes kā Augšezera nogādāšanai uz Sauli būtu vajadzīgi miljardi autocisternu un Starship tipa kosmosa kuģu. Simtiem jaudīgu sūkņu, darbojoties bez pārtraukuma, ūdens pārvietošanai varētu būt vajadzīgi gadu desmiti. Šāda infrastruktūra maksātu triljonus, kaitētu ekosistēmām un varētu radīt starptautiskus konfliktus.
  7. Karstums visu ūdeni uzreiz iztvaicētu. Saules tuvumā temperatūra sasniedz ap 500 000 grādu pēc Celsija. Šādos apstākļos neizturētu ne kosmosa kuģi, ne sūkņi, bet ūdens nekavējoties pārvērstos tvaikā un sadalītos ūdeņradī un skābeklī. Līdz ar to ūdenim nebūtu iespējas jūtami ietekmēt Saules temperatūru.
  8. Ūdens varētu likt Saulei spīdēt nedaudz spožāk. Saule nedeg ķīmiskā degšanā, bet iegūst enerģiju kodolsintēzē. Saules vidē ūdens sadalītos, un papildu ūdeņradis varētu papildināt tās kodolsintēzes reakciju izejmateriālu. Tāpēc mēģinājums Sauli dzesēt ar ūdeni hipotētiski varētu dot pretēju efektu — zvaigzne kļūtu nedaudz spožāka.