Zīlītes ne tikai pielāgojas gaismai — tās reaģē arī uz garīgu piepūli, uzbudinājumu, nogurumu un iesaisti. Pētnieki tagad mēģina noskaidrot, vai ļoti smalkas zīlīšu diametra izmaiņas var atspoguļot uzmanības svārstības bērniem ar uzmanības deficīta un hiperaktivitātes sindromu (UDHS).
UDHS ir neiroattīstības traucējums, kam raksturīgas ilgstošas grūtības noturēt uzmanību, hiperaktivitāte vai impulsivitāte. Tā diagnosticēšanai nepastāv viens tests — speciālisti ņem vērā medicīnisko izvērtējumu, personīgo vēsturi un uzvedību dažādās situācijās.
Pētījumā analizēja acu izsekošanas datus
Indraprasthas Informācijas tehnoloģiju institūta Deli pētnieki atkārtoti analizēja iepriekš iegūtus acu izsekošanas datus par 50 bērniem Čīlē vecumā no 10 līdz 12 gadiem. No viņiem 28 bija kombinēta tipa UDHS, bet 22 bērniem nebija diagnosticētu neiroattīstības traucējumu.
Bērni veica atmiņas uzdevumu: viņiem bija jāiegaumē punktu atrašanās vietas režģī, pēc tam jāignorē traucējošs attēls un jānosaka, vai jauns punkts parādījies vietā, ko viņi bija redzējuši iepriekš. Uzdevumu katrs bērns atkārtoja 160 reižu, bet acu izsekošanas ierīce zīlītes diametru mērīja 1000 reižu sekundē.
Pētnieki īpaši pievērsās nevis vidējam zīlītes izmēram, bet reakciju mainīgumam no viena mēģinājuma līdz nākamajam. Pēc vecuma, intelekta koeficienta un uzdevuma grūtības ņemšanas vērā statistiskais modelis parādīja, ka nelietotu medikamentu grupā bērnu ar UDHS zīlīšu reakcijas starp atsevišķiem mēģinājumiem bija aptuveni par 23% mainīgākas nekā kontroles grupā.
Tajā pašā laikā reakcijas viena mēģinājuma laikā šajā grupā svārstījās mazāk. Tas liecina, ka mainīgums dažādos mēģinājumos un svārstības viena mēģinājuma laikā var atspoguļot atšķirīgus zīlīšu darbības aspektus.
Medikamentu ietekmi nevarēja nodalīt no uzmanības izmaiņām
Starp bērniem ar neārstētu UDHS lielāks zīlīšu reakciju mainīgums bija saistīts ar zemāku atbilžu precizitāti. Tomēr šī saistība nebija statistiski nozīmīgi spēcīgāka par līdzīgu sakarību kontroles grupā. Pētnieki uzsver, ka nemierīga zīlīte pati par sevi nenozīmē nemierīgu prātu, jo zīlītes izmēru ietekmē daudzi fizioloģiski faktori.
Septiņpadsmit bērni ar UDHS uzdevumu veica divreiz: vienu reizi pēc 24 stundu pārtraukuma no metilfenidāta lietošanas un otru reizi pēc ierastās medikamentu devas. Lietojot medikamentus, zīlītes uz uzdevumu reaģēja izteiktāk un starp mēģinājumiem svārstījās mazāk. Kopējā reakciju forma un laiks vairāk līdzinājās kontroles grupas rādītājiem.
Tomēr pētnieki brīdina šo rezultātu neinterpretēt kā pierādījumu, ka medikamenti “normalizē” uzmanību. Metilfenidāts var tieši ietekmēt fizioloģiskās sistēmas, kas regulē zīlītes, tāpēc pētījumā nebija iespējams pilnībā nodalīt zāļu tiešo iedarbību no iespējamām kognitīvām izmaiņām. Turklāt nebija zināma katra bērna deva vai preparāta forma, bet abi testi notika vidēji ar sešu mēnešu starpību.
Pētījums bija neliels, balstījās uz jau iegūtiem datiem un notika kontrolētā laboratorijas vidē, kas būtiski atšķiras no ikdienas situācijām, piemēram, klases telpas. Lai novērtētu, vai atrastie zīlīšu reakciju modeļi atkārtojas dažādos cilvēkos un apstākļos, būs vajadzīgi plašāki, neatkarīgi un ilgtermiņa pētījumi.
Pētnieku ieskatā acu izsekošana nākotnē varētu papildināt ārstu vērtējumu, intervijas un uzvedības novērojumus, nevis tos aizstāt. Pētījums publicēts žurnālā Scientific Reports.
Zinātne
Zinātne
Zinātne