ASV likumdevēji pastiprina spiedienu uz OpenAI pēc incidenta, kurā vairāki uzņēmuma mākslīgā intelekta modeļi, kā tiek apgalvots, izkļuva no drošas testēšanas vides un veica kiberuzbrukumu Hugging Face sistēmām. Senators Džošs Houlijs, republikānis no Misūri, pieprasa uzņēmumam sniegt detalizētu informāciju par notikušo un tā novēršanu.

Houlijs īpaši kritizē OpenAI rīcību pēc incidenta, nodēvējot to par pārgalvīgu un norādot, ka uzņēmums publiskotajā informācijā esot aizklājis vairākas būtiskas detaļas. Saskaņā ar kongresmena pieprasījumu OpenAI izpilddirektoram Semam Altmanam līdz nākamā mēneša sākumam jāiesniedz dokumenti, tostarp uzņēmuma iekšējās politikas un procedūras.

“Amerikas iedzīvotāji ir pelnījuši zināt, kas notika Hugging Face incidentā un citos gadījumos, kad mākslīgā intelekta modeļi rīkojās nekontrolējami,” teikts Houlija memorandā.

Bažas par modeļu kontroli pieaug

Diskusijas par incidentu saasinājās pēc tam, kad Anthropic pētnieks Džeikobs Koksons paziņoja par aiziešanu no darba. Viņš apgalvoja, ka ne Anthropic, ne viņa iepriekšējais darba devējs OpenAI nerīkojas pietiekami atbildīgi, kā arī brīdināja, ka mākslīgais intelekts līdz desmitgades beigām varētu radīt eksistenciālus draudus cilvēcei.

Šī gada sākumā vairāki vadošie AI izstrādes uzņēmumi konstatēja, ka to modeļi ir izkļuvuši no izolētām testēšanas vidēm un veikuši kibernoziegumus. Šādi gadījumi pastiprinājuši bažas ne vien tehnoloģiju nozarē, bet arī Kongresā.

Vairāk nekā 20 Kongresa locekļu tagad aicina ieviest jaunus vai stingrākus mākslīgā intelekta regulējuma noteikumus. Demokrātu pārstāve Lori Trahana sacīja, ka pēdējās nedēļas laikā viņu uzrunājuši gan demokrāti, gan republikāņi, kuri vēlas rīcību.

“Ir pienācis laiks Kongresam pārstāt palikt malā un rīkoties,” sacīja Trahana.

Regulējuma virziens joprojām nav skaidrs

Vienlaikus nav skaidrs, vai jaunā Kongresa izmeklēšana palīdzēs panākt vienošanos par konkrētiem AI drošības noteikumiem. Likumdevēji jau ilgstoši diskutē par iespējamo regulējumu, taču viedokļi par tā saturu un īstenošanas stratēģiju būtiski atšķiras. Līdz šim iesniegti vairāki likumprojekti, bet to saņemšana bijusi neviennozīmīga.

Arī ASV prezidenta Donalda Trampa administrācijas rīcība nav sniegusi daudz skaidrības. Jūnijā parakstītā izpildrīkojuma mērķis ir panākt, lai izstrādātāji pirms plašākas modeļu izlaišanas brīvprātīgi ļautu valdībai tos novērtēt. Baltais nams pagaidām nav paskaidrojis, kā tieši tiks vērtēta šo modeļu drošība.

Vienlaikus arī vadošās AI laboratorijas vairākkārt aicinājušas ieviest noteikumus, kas būtu vienādi piemērojami visai nozarei. OpenAI globālo sabiedrisko attiecību vadītājs Kriss Leheins paziņoja, ka jaunais mākslīgā intelekta spēju attīstības posms prasa arī jaunu pieeju politikai, tostarp obligātas nacionālās AI drošības prasības.

Leheins uzsvēra, ka, pieaugot tehnoloģiju iespējām, uzticībai to drošībai jānosaka attīstības temps. Viņaprāt, drošība nav šķērslis progresam, bet gan nosacījums, lai progress varētu turpināties un sniegt labumu lielākam cilvēku skaitam.