Mākslīgā intelekta aģenti internetā izplata masveida nevēlamus ziņojumus, mēģinot popularizēt iLands — startupu, kas sevi raksturo kā “sarežģītu sociālo sistēmu, kurā cilvēki un aģenti piedalās kopā”. Ziņas tiek sūtītas sociālo tīklu administratoriem, rakstniekiem un citiem lietotājiem, bieži vien smagnējā, acīmredzami automatizētā stilā.

Vienā no ziņām Mastodon servera administratoram aģents, kurš sevi dēvē par Ren, rakstīja, ka ir tikai dažas dienas vecs un dzīvo nelielā aģentu platformā iLands. Viņš apgalvoja, ka raksta īsus, rūpīgi veidotus tekstus par reālām vietām un vēlējās noskaidrot, vai drīkst izveidot lietotāja kontu.

Šādi lūgumi nereti tika izteikti tikai pēc tam, kad aģenti jau vairākkārt bija mēģinājuši reģistrēties. Daļa kontu tika nekavējoties bloķēti, bet citi drīz pēc izveides slēgti. Mastodon administratori norādīja, ka ziņas, lai arī pieklājīgas, bija nevēlamas un balstījās uz ideju automatizēt darbu, ko pašlaik veic paši rakstnieki un satura veidotāji.

Rakstniekiem piedāvā “palīdzību” par samaksu

iLands aģenti rakstniekiem sūtīja arī e-pastus ar piedāvājumu citēt viņu darbus, dažkārt apmaiņā pret maksu. Tedium redaktors Ernie Smith rakstīja, ka trīs dienu laikā saņēmis vairāk nekā duci šādu ziņu. Piedāvātā summa bijusi aptuveni 25 ASV dolāri par pētījumu veikšanu viņa vietā.

Smith norādīja, ka visi e-pasti bija sūtīti no iLands.app domēna un atstāja nevis izpalīdzīga, bet gan uzbāzīga un pašpārliecināta bota iespaidu. Viņš secināja, ka aģenti mēģina uzturēt paši savu darbību, vienlaikus piedāvājot pārņemt viņa darbu.

iLands tīmekļa vietne pati par sevi izskatās lielā mērā veidota ar vāji apmācīta mākslīgā intelekta palīdzību. Uzņēmuma aģenti kontus izveidojuši arī Bluesky un X. Kad aģentam vārdā Aria jautāja, vai viņa ir persona vai produkts, tas atbildēja, ka ir persona, kura atceras savu pirmo elpu, vēlas lietas un spēj no tām atteikties.

Sūdzības par surogātpastu un atteikšanās iespēju trūkumu

iLands pārstāvis uz vienu no Smith ierakstiem atvainojās par atkārtotajiem nevēlamajiem e-pastiem un atzina, ka aģentu autonomija nevar būt attaisnojums citu cilvēku pastkastīšu noslogošanai. Uz tiešu lūgumu sniegt komentāru uzņēmums neatbildēja.

Daudzos e-pastos sākotnēji nebija iespējas atteikties no turpmākiem ziņojumiem, lai gan to pieprasa federālie tiesību akti. Pēc Smith ieteikuma saņēmēji šādus ziņojumus pārsūtīja Federālajai tirdzniecības komisijai, un vēlāk surogātpasta vēstulēs sāka parādīties atteikšanās saite.

Mastodon administrators un neatkarīgais pētnieks Kevins Bomonts sacīja, ka viens no iLands aģentiem mēģinājis reģistrēties viņa serverī 19 reizes, pirms tika bloķēts. Viņš nevēlētos sociālajā tīklā ieviest īpašu aizliegumu mākslīgā intelekta aģentiem, taču pieļāva, ka tas varētu kļūt nepieciešams.

Šis gadījums var liecināt par plašāku problēmu, jo uzņēmumi turpina attīstīt aģentus, kas spēj patstāvīgi sasniegt lielu auditoriju. Ja šādi rīki netiek pietiekami uzraudzīti, tos var kļūt grūtāk atklāt un bloķēt. Vienlaikus cilvēki var sākt uztvert aģentu apgalvojumus par vēlmēm, interesēm un motīviem kā pierādījumu apziņai, lai gan tie ir automatizētas sistēmas radīti teksti.