OpenAI publiskotajā materiālu kopumā apkopoti risinājumi vairākām ilgstoši neatrisinātām matemātikas problēmām. Kopumā izlaisti 722 manuskripti, kas sagrupēti 372 rezultātu ģimenēs — grupās, kurās ietilpst savstarpēji saistīti pētījumi.

Šis ir jaunākais solis virknē mākslīgā intelekta sasniegumu matemātikā, kas daļu matemātikas kopienas pārsteiguši, bet citos radījuši bažas. Līdztekus jautājumiem par sistēmu spējām izskan arī bažas par pētniecības ētiku un akadēmisko praksi. Neatkarīgā vadošo matemātiķu konsultatīvā grupa AGMAI norāda, ka izlaidumā iekļauti risinājumi “simtiem” atvērtu jautājumu.

Detalizētāka informācija par iepriekš izziņoto sasniegumu

Šie rezultāti bija gaidīti vairākas nedēļas. Līdz šim OpenAI nebija atklājis, kuras tieši problēmas modelis atrisinājis un kad materiāli tiks publicēti. Septembrī uzņēmums paziņoja, ka tā modelis “atrisinājis vairāk nekā 100 ilgstoši neatrisinātu problēmu lielākajā daļā matemātikas jomu”.

Publicētajos pētījumos un pavaddatos ietverti arī atsevišķi modeļa spriešanas procesa kopsavilkumi, izmantoto skaitļošanas resursu aplēses un statistika par mēģināto problēmu skaitu. OpenAI apgalvo, ka viena “vidējā rezultāta” iegūšanai izmantots skaitļošanas laiks, kas atbilst aptuveni trim ChatGPT Pro domāšanas stundām.

AGMAI aicina izvairīties no mārketinga pieejas

AGMAI jeb Matemātikas un mākslīgā intelekta konsultatīvā grupa pirmos ieteikumus publicēja septembra beigās. Tā aicināja mākslīgā intelekta laboratorijas matemātikas rezultātus publiskot nekavējoties un, ja iespējams, izmantot izveidotos akadēmiskās publicēšanas kanālus.

Grupa arī mudināja atklāt izmantotā modeļa nosaukumu, pieprasījumus jeb promtus un skaitļošanas izmaksas. Vienlaikus AGMAI aicināja uzņēmumus “atturēties no matemātikas rezultātu izlaišanas izmantošanas par mārketinga līdzekli savu modeļu popularizēšanai”, norādot, ka šāda prakse nodara būtisku kaitējumu matemātikas kopienai.

Šim izlaidumam OpenAI rezultātus publicējis GitHub repozitorijā, paredzot protokolus manuskriptu labojumiem un atsaucēm. Uzņēmums arī vēlas konsultēties ar vadošajiem matemātiķiem par to, kā turpmāk izvairīties no kļūdām šādu rezultātu publiskošanā.