Maiks Dīns, kurš Anglijas Premjerlīgas spēles tiesāja līdz 2023. gada sezonai, piedalījās bijušā futbolista Džeimija Vārdija podkāstā. Sarunā viņš atklāja, ka tiesāšanas laikā reizēm sev izdomājis dažādus personiskus izaicinājumus, kurus pats raksturoja kā iekšēju jokošanos.

Dīns pastāstīja, ka tiesneši mēdza skatīties, cik ilgi pēc spēles sākuma iespējams iztikt bez svilpes izmantošanas. Viņš apgalvoja, ka dažās Premjerlīgas spēlēs pirms video tiesneša asistenta jeb VAR ieviešanas esot pavadījis 20 līdz 25 minūtes, spēli nenosvilpjot.

“Mēs mēdzām teikt, ka paskatīsimies, cik ilgi varam iztikt bez svilpes pēc tam, kad spēle ir sākusies,” podkāstā sacīja Dīns.

Viņš minēja arī citu sev izvirzītu uzdevumu — palikt stāvam laukuma centra aplī un vērot, cik ilgi var tur uzturēties, pirms nepieciešams doties citur. Pēc Dīna teiktā, vienā reizē viņam tas izdevies aptuveni 15 minūtes.

Šādi izteikumi izraisījuši diskusijas par tiesnešu profesionalitāti un neitralitāti. Tiesneša galvenais pienākums ir objektīvi piemērot noteikumus, tāpēc personiski izaicinājumi, kuru pamatā ir vēlme izvairīties no svilpes izmantošanas vai konkrētas pozīcijas atstāšanas, var radīt jautājumus par lēmumu pieņemšanu spēles laikā.

Dīna iepriekšējie izteikumi par VAR lēmumu

Dīns arī iepriekš nonācis uzmanības centrā saistībā ar publiskiem komentāriem par savu darbu. 2022. gadā, kad viņš Premjerlīgā pildīja VAR tiesneša pienākumus, spēlē starp “Chelsea” un “Tottenham” viņš galvenajam tiesnesim neieteica doties pie monitora, lai atkārtoti izvērtētu kādu epizodi.

Vēlāk Dīns atklāja, ka šādi rīkojies tādēļ, ka nevēlējies sarūgtināt galveno tiesnesi, kurš bija viņa draugs, par spēles laikā pieņemtu nepareizu lēmumu. Arī šis stāsts raisīja jautājumus par iespējamu personisko attiecību ietekmi uz tiesneša profesionālo rīcību.

Cits tiesnesis apšauba stāsta patiesumu

Bijušais Premjerlīgas tiesnesis Marks Halsijs, kurš līgā strādāja no 1999. līdz 2013. gadam, norādīja, ka Dīna izteikumi kaitē visu tiesnešu reputācijai. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka pats apšauba, vai aprakstītie izaicinājumi patiešām bija ierasta prakse.

“Visos manos profesionālā tiesneša gados es nekad neesmu dzirdējis par šādām spēlītēm, ko, kā saka Dīns, tiesneši piekopjot,” sacīja Halsijs. Viņš piebilda, ka, ja Dīns šādi rīkojies, tad būtu svarīgi zināt, kurās spēlēs tas noticis un cik bieži.