Prognozes
⌕
TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra redzamā spēle saņem prognozi: primāri no TFE v1.4.2, bet spēlēm bez pilnā modeļa pārklājuma — no konservatīvā TFE pamatmodeļa. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
‹ Šodien
›
LīgasLaiks
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
☆Belgium·Jupiler Pro League
Lommel SKClub Brugge KV 24%23%53% TFE izvēleVirs 1.5 vārti78%
1X2 prognoze
Lommel SK24%Neizšķirts23%Club Brugge KV53%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.557%Zem 3.564%Abas gūs54%
TFE ieteikumsVirs 1.5 vārti78%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 72/100Datu kvalitāteVidēji dati · 58/100Grafika slodzeLommel SK 10 · Club Brugge KV 14
Nesenā detalizētā forma
Lommel SK3 spēlesSitieni 10.0 · mērķī 2.7 · lielās iespējas 2.0Club Brugge KV4 spēlesSitieni 19.8 · mērķī 6.3 · lielās iespējas 2.8
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.3% · 1-2 9.8% · 0-1 8.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

★England·ENGLAND: Premier League Cup
Coventry U21West Brom U21 48%26%26% TFE pamatmodelisCoventry U21 uzvara48%Vidējas datu kvalitātes prognoze
1X2 prognoze
Coventry U2148%Neizšķirts26%West Brom U2126%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs57%
TFE pamatmodeļa signālsCoventry U21 uzvara48%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 47/100Datu kvalitāteMaz datu · 48/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Coventry U2116 spēles · 1.78 p./sp.Vārti 1.84 · ielaisti 0.95 vidēji spēlēWest Brom U211 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 4.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 2-1 9.7% · 1-0 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Trūkstoša komandas vēsture sasaistīta tikai pēc precīza Flashscore komandas ID un konservatīvas nosaukuma pārbaudes; fuzzy nosaukums viens pats netiek izmantots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Leicester U21Bournemouth U21 36%31%34% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti61%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Leicester U2136%Neizšķirts31%Bournemouth U2134%
Vārtu tirgi
Virs 1.566%Virs 2.539%Zem 3.581%Abas gūs46%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 51/100Datu kvalitāteLabi dati · 71/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Leicester U2116 spēles · 1.05 p./sp.Vārti 0.91 · ielaisti 1.05 vidēji spēlēBournemouth U2116 spēles · 1.47 p./sp.Vārti 1.28 · ielaisti 0.96 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.1% · 1-0 11.4% · 0-0 11.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Trūkstoša komandas vēsture sasaistīta tikai pēc precīza Flashscore komandas ID un konservatīvas nosaukuma pārbaudes; fuzzy nosaukums viens pats netiek izmantots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★England·Premier League
IpswichLiverpool 50%25%25% TFE izvēleVirs 1.5 vārti79%
1X2 prognoze
Ipswich50%Neizšķirts25%Liverpool25%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.559%Zem 3.565%Abas gūs58%
TFE ieteikumsVirs 1.5 vārti79%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 73/100Datu kvalitāteVidēji dati · 66/100Grafika slodzeIpswich 23 · Liverpool 9
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Ipswich 0U · 0N · Liverpool 2U · vārti 1–6

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Liverpool4–1Ipswich
Ipswich0–2Liverpool
Nesenā detalizētā forma
Ipswich2 spēlesSitieni 12.5 · mērķī 6.0 · lielās iespējas 2.0Liverpool5 spēlesSitieni 12.2 · mērķī 3.6 · lielās iespējas 2.0
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.5% · 2-1 9.9% · 2-0 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

★France·Ligue 1
LyonAuxerre 58%22%21% TFE izvēleBūs uzvarētājs (12)78%
1X2 prognoze
Lyon58%Neizšķirts22%Auxerre21%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.560%Zem 3.560%Abas gūs56%
TFE ieteikumsBūs uzvarētājs (12)78%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 77/100Datu kvalitāteVidēji dati · 62/100Grafika slodzeLyon 11 · Auxerre 11
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: Lyon 2U · 2N · Auxerre 1U · vārti 9–7

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Lyon3–2Auxerre
Auxerre0–0Lyon
Auxerre1–3Lyon
Lyon2–2Auxerre
Auxerre2–1Lyon
Lyon2–1Auxerre
Nesenā detalizētā forma
Lyon5 spēlesSitieni 14.0 · mērķī 5.8 · lielās iespējas 2.4Auxerre1 spēlesSitieni 10.0 · mērķī 4.0 · lielās iespējas 2.0
Precīza rezultāta scenāriji

2-1 9.9% · 1-1 9.8% · 2-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

PSGMonaco 62%20%18% TFE izvēleBūs uzvarētājs (12)80%
1X2 prognoze
PSG62%Neizšķirts20%Monaco18%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.564%Zem 3.556%Abas gūs57%
TFE ieteikumsBūs uzvarētājs (12)80%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 79/100Datu kvalitāteLabi dati · 70/100Grafika slodzePSG 0 · Monaco 16
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: PSG 2U · 1N · Monaco 2U · vārti 9–7

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
PSG1–3Monaco
Monaco1–0PSG
PSG4–1Monaco
Monaco2–4PSG
Monaco0–0PSG
PSG5–2Monaco
Monaco3–1PSG
PSG1–1Monaco
Monaco3–0PSG
PSG2–0Monaco
PSG0–2Monaco
Monaco3–2PSG
Monaco1–4PSG
PSG3–3Monaco
Nesenā detalizētā forma
PSG5 spēlesSitieni 15.6 · mērķī 4.8 · lielās iespējas 3.2Monaco4 spēlesSitieni 14.5 · mērķī 6.8 · lielās iespējas 2.8
Precīza rezultāta scenāriji

2-1 9.3% · 2-0 8.5% · 3-1 7.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

★Germany·2. Bundesliga
Arminia BielefeldSt. Pauli 59%23%19% TFE izvēleVirs 1.5 vārti78%
1X2 prognoze
Arminia Bielefeld59%Neizšķirts23%St. Pauli19%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.558%Zem 3.564%Abas gūs56%
TFE ieteikumsVirs 1.5 vārti78%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 74/100Datu kvalitāteVidēji dati · 57/100Grafika slodzeArminia Bielefeld 9 · St. Pauli 12
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 4: Arminia Bielefeld 1U · 1N · St. Pauli 2U · vārti 4–6

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
St. Pauli2–1Arminia Bielefeld
Arminia Bielefeld2–0St. Pauli
St. Pauli3–0Arminia Bielefeld
Arminia Bielefeld1–1St. Pauli
Precīza rezultāta scenāriji

2-0 11.6% · 1-0 10.0% · 2-1 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

★Germany·Bundesliga
StuttgartFC Koln 66%20%14% TFE izvēleVirs 1.5 vārti79%
1X2 prognoze
Stuttgart66%Neizšķirts20%FC Koln14%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.560%Zem 3.555%Abas gūs57%
TFE ieteikumsVirs 1.5 vārti79%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 75/100Datu kvalitāteVidēji dati · 58/100Grafika slodzeStuttgart 0 · FC Koln 10
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: Stuttgart 4U · 1N · FC Koln 0U · vārti 11–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Stuttgart3–1FC Koln
FC Koln1–2Stuttgart
Stuttgart1–1FC Koln
FC Koln0–2Stuttgart
Stuttgart3–0FC Koln
FC Koln0–0Stuttgart
Stuttgart2–1FC Koln
FC Koln1–0Stuttgart
FC Koln0–1Stuttgart
Stuttgart1–1FC Koln
Nesenā detalizētā forma
Stuttgart2 spēlesSitieni 16.0 · mērķī 6.0 · lielās iespējas 2.5FC Koln2 spēlesSitieni 11.5 · mērķī 4.0 · lielās iespējas 2.0
Precīza rezultāta scenāriji

2-0 12.1% · 1-0 9.8% · 3-0 9.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

★Italy·Serie A
GenoaComo 16%21%63% TFE izvēleComo nezaudēs (X2)84%
1X2 prognoze
Genoa16%Neizšķirts21%Como63%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.552%Zem 3.576%Abas gūs48%
TFE ieteikumsComo nezaudēs (X2)84%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 78/100Datu kvalitāteVidēji dati · 66/100Grafika slodzeGenoa 17 · Como 16
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: Genoa 0U · 3N · Como 2U · vārti 4–7

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Genoa0–2Como
Como1–1Genoa
Como1–0Genoa
Genoa1–1Como
Como2–2Genoa
Genoa1–1Como
Nesenā detalizētā forma
Genoa2 spēlesSitieni 17.5 · mērķī 6.0 · lielās iespējas 2.5Como4 spēlesSitieni 9.8 · mērķī 3.5 · lielās iespējas 1.3
Precīza rezultāta scenāriji

0-2 14.2% · 0-1 12.8% · 0-3 10.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

☆Netherlands·Eerste Divisie
Almere CityJong Ajax 38%26%35% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā61%Vidējas datu kvalitātes prognoze
1X2 prognoze
Almere City38%Neizšķirts26%Jong Ajax35%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.558%Zem 3.565%Abas gūs61%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteMaz datu · 53/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Almere City16 spēles · 1.04 p./sp.Vārti 1.19 · ielaisti 1.55 vidēji spēlēJong Ajax2 spēles · 1.58 p./sp.Vārti 2.53 · ielaisti 2.47 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 2-1 8.6% · 1-2 8.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 2 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 12 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

HeraclesDe Graafschap 39%26%34% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā61%Vidējas datu kvalitātes prognoze
1X2 prognoze
Heracles39%Neizšķirts26%De Graafschap34%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.558%Zem 3.564%Abas gūs61%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteMaz datu · 53/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Heracles16 spēles · 0.56 p./sp.Vārti 1.15 · ielaisti 2.21 vidēji spēlēDe Graafschap2 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 3.05 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.7% · 2-1 8.7% · 1-2 8.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 2 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 12 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

WaalwijkNAC Breda 44%24%32% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā68%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Waalwijk44%Neizšķirts24%NAC Breda32%
Vārtu tirgi
Virs 1.587%Virs 2.568%Zem 3.553%Abas gūs68%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā68%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteLabi dati · 74/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Waalwijk 1U · 0N · NAC Breda 0U · vārti 5–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Waalwijk5–0NAC Breda
Nesenā forma — pamatmodelis
Waalwijk16 spēles · 1.09 p./sp.Vārti 1.68 · ielaisti 2.27 vidēji spēlēNAC Breda16 spēles · 1.21 p./sp.Vārti 1.42 · ielaisti 1.88 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.6% · 2-1 8.8% · 1-2 7.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 12 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Netherlands·Eredivisie
Sparta RotterdamZwolle 48%24%29% TFE izvēleVirs 1.5 vārti79%
1X2 prognoze
Sparta Rotterdam48%Neizšķirts24%Zwolle29%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.561%Zem 3.555%Abas gūs61%
TFE ieteikumsVirs 1.5 vārti79%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 73/100Datu kvalitāteLabi dati · 70/100Grafika slodzeSparta Rotterdam 10 · Zwolle 11
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: Sparta Rotterdam 0U · 2N · Zwolle 3U · vārti 2–6

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Sparta Rotterdam1–1Zwolle
Zwolle1–0Sparta Rotterdam
Sparta Rotterdam1–1Zwolle
Zwolle1–0Sparta Rotterdam
Sparta Rotterdam0–2Zwolle
Zwolle1–2Sparta Rotterdam
Sparta Rotterdam2–0Zwolle
Zwolle1–1Sparta Rotterdam
Sparta Rotterdam3–2Zwolle
Zwolle4–0Sparta Rotterdam
Zwolle2–2Sparta Rotterdam
Nesenā detalizētā forma
Sparta Rotterdam3 spēlesSitieni 13.3 · mērķī 4.7 · lielās iespējas 4.3Zwolle3 spēlesSitieni 11.7 · mērķī 4.0 · lielās iespējas 2.0
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.7% · 2-1 9.2% · 2-2 6.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

★Portugal·Liga Portugal
FC PortoMoreirense 78%16%7% TFE izvēleFC Porto uzvara78%
1X2 prognoze
FC Porto78%Neizšķirts16%Moreirense7%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.559%Zem 3.565%Abas gūs46%
TFE ieteikumsFC Porto uzvara78%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 79/100Datu kvalitāteVidēji dati · 66/100Grafika slodzeFC Porto 10 · Moreirense 15
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: FC Porto 5U · 0N · Moreirense 0U · vārti 16–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
FC Porto3–0Moreirense
Moreirense1–2FC Porto
FC Porto3–1Moreirense
Moreirense0–3FC Porto
FC Porto5–0Moreirense
Moreirense1–2FC Porto
Moreirense0–1FC Porto
FC Porto5–0Moreirense
Moreirense1–1FC Porto
FC Porto3–0Moreirense
FC Porto6–1Moreirense
Moreirense2–4FC Porto
Nesenā detalizētā forma
FC Porto4 spēlesSitieni 14.5 · mērķī 5.8 · lielās iespējas 4.8Moreirense2 spēlesSitieni 6.0 · mērķī 2.0 · lielās iespējas 1.0
Precīza rezultāta scenāriji

2-0 16.1% · 3-0 14.2% · 1-0 11.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

☆Spain·Segunda División
Las PalmasLeganes 65%22%14% TFE izvēleLas Palmas uzvara65%
1X2 prognoze
Las Palmas65%Neizšķirts22%Leganes14%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.548%Zem 3.580%Abas gūs48%
TFE ieteikumsLas Palmas uzvara65%

Validētais TFE recommendation layer izvēlējās šo tirgu.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 76/100Datu kvalitāteVidēji dati · 58/100Grafika slodzeLas Palmas 9 · Leganes 8
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 5: Las Palmas 2U · 1N · Leganes 2U · vārti 4–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Las Palmas2–0Leganes
Leganes0–1Las Palmas
Las Palmas0–1Leganes
Leganes2–1Las Palmas
Leganes0–0Las Palmas
Las Palmas1–0Leganes
Las Palmas4–2Leganes
Leganes4–1Las Palmas
Las Palmas2–1Leganes
Leganes1–0Las Palmas
Precīza rezultāta scenāriji

1-0 16.9% · 2-0 15.7% · 0-0 10.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā