Prognozes
⌕
TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

⚽ Futbola prognozes

Vienkārši: TFE pasaka, kam ir lielāka iespēja uzvarēt, cik vārtu varētu būt un kurš variants modelim šķiet drošākais. Zem katras spēles var atvērt detalizētu pamatojumu.

TFE v1.4.2
32 spēles32 analizētas13 ar TFE ieteikumu
Netherlands · Eredivisie

Feyenoord — Den Haag

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Feyenoord72%
Neizšķirts17%
Den Haag11%

Vislielākā iespēja: Feyenoord uzvara — 72%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 81% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 81% Virs 2.5 66% Zem 3.5 49% Abas gūs 58%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 80/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 69/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeFeyenoord 13 · Den Haag 4Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 3: Feyenoord 2U · 0N · Den Haag 1U · vārti 9–7H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Den Haag 3–2 Feyenoord
Feyenoord 4–2 Den Haag
Feyenoord 3–2 Den Haag
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 81% · Virs 2.5 66% · Zem 3.5 49% · Abas gūs 58%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Feyenoord4 spēlesSitieni 19.3 · mērķī 5.5 · lielās iespējas 3.0 · bumba 57%Den Haag3 spēlesSitieni 12.0 · mērķī 2.3 · lielās iespējas 0.7 · bumba 51%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji2-0 9.7% · 3-0 9.6% · 2-1 8.2%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Belgium · Jupiler Pro League

St. Gilloise — Anderlecht

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
St. Gilloise71%
Neizšķirts18%
Anderlecht10%

Vislielākā iespēja: St. Gilloise uzvara — 71%

2. TFE izvēle St. Gilloise uzvara 71% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 56% Zem 3.5 66% Abas gūs 49%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 80/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 74/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeSt. Gilloise 0 · Anderlecht 14Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: St. Gilloise 4U · 0N · Anderlecht 1U · vārti 11–3H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
St. Gilloise 5–1 Anderlecht
Anderlecht 1–3 St. Gilloise
Anderlecht 1–0 St. Gilloise
St. Gilloise 2–0 Anderlecht
Anderlecht 0–1 St. Gilloise
St. Gilloise 2–0 Anderlecht
Anderlecht 0–2 St. Gilloise
St. Gilloise 0–0 Anderlecht
St. Gilloise 0–0 Anderlecht
Anderlecht 2–1 St. Gilloise
Anderlecht 2–2 St. Gilloise
St. Gilloise 2–0 Anderlecht
Anderlecht 1–3 St. Gilloise
St. Gilloise 2–1 Anderlecht
St. Gilloise 1–0 Anderlecht
Anderlecht 1–3 St. Gilloise
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 56% · Zem 3.5 66% · Abas gūs 49%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
St. Gilloise5 spēlesSitieni 13.2 · mērķī 5.0 · lielās iespējas 3.0 · bumba 46%Anderlecht5 spēlesSitieni 17.8 · mērķī 6.8 · lielās iespējas 3.8 · bumba 61%
Sitienu profils deva tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju.
Precīza rezultāta scenāriji2-0 14.7% · 1-0 12.0% · 3-0 11.6%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

Belgium · Jupiler Pro League

Gent — Club Brugge

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Gent21%
Neizšķirts24%
Club Brugge56%

Vislielākā iespēja: Club Brugge uzvara — 56%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 78% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 53% Zem 3.5 71% Abas gūs 52%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 79/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 74/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeGent 13 · Club Brugge 16Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Gent 0U · 1N · Club Brugge 4U · vārti 3–14H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Club Brugge 5–0 Gent
Gent 0–2 Club Brugge
Club Brugge 2–1 Gent
Gent 1–1 Club Brugge
Club Brugge 4–1 Gent
Gent 0–5 Club Brugge
Gent 1–1 Club Brugge
Club Brugge 2–4 Gent
Club Brugge 2–0 Gent
Gent 2–1 Club Brugge
Club Brugge 2–0 Gent
Gent 2–0 Club Brugge
Club Brugge 1–2 Gent
Gent 6–1 Club Brugge
Gent 0–4 Club Brugge
Club Brugge 0–1 Gent
Gent 1–1 Club Brugge
Club Brugge 4–0 Gent
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 53% · Zem 3.5 71% · Abas gūs 52%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Gent5 spēlesSitieni 11.2 · mērķī 4.6 · lielās iespējas 2.3 · bumba 54%Club Brugge4 spēlesSitieni 19.8 · mērķī 6.3 · lielās iespējas 2.8 · bumba 70%
Sitienu profils deva tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju.
Precīza rezultāta scenāriji0-1 11.9% · 1-1 11.8% · 0-2 11.1%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

Netherlands · Eredivisie

Cambuur — Twente

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Cambuur18%
Neizšķirts20%
Twente62%

Vislielākā iespēja: Twente uzvara — 62%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 80% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 80% Virs 2.5 65% Zem 3.5 51% Abas gūs 58%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 79/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeCambuur 4 · Twente 0Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 4: Cambuur 1U · 0N · Twente 3U · vārti 2–6H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Twente 4–0 Cambuur
Cambuur 0–1 Twente
Twente 1–0 Cambuur
Cambuur 2–0 Twente
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 80% · Virs 2.5 65% · Zem 3.5 51% · Abas gūs 58%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Cambuur3 spēlesSitieni 13.3 · mērķī 4.3 · lielās iespējas 2.7 · bumba 52%Twente5 spēlesSitieni 23.8 · mērķī 8.0 · lielās iespējas 3.0 · bumba 61%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji0-2 9.3% · 1-2 9.1% · 0-3 8.2%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Scotland · Premiership

Aberdeen — Rangers

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Aberdeen25%
Neizšķirts22%
Rangers53%

Vislielākā iespēja: Rangers uzvara — 53%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 79% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 79% Virs 2.5 60% Zem 3.5 62% Abas gūs 58%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 78/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 77/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeAberdeen 23 · Rangers 23Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Aberdeen 0U · 1N · Rangers 4U · vārti 3–14H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Rangers 4–1 Aberdeen
Aberdeen 0–2 Rangers
Rangers 2–0 Aberdeen
Rangers 4–0 Aberdeen
Aberdeen 2–2 Rangers
Rangers 3–0 Aberdeen
Aberdeen 2–1 Rangers
Rangers 2–1 Aberdeen
Aberdeen 1–1 Rangers
Rangers 1–3 Aberdeen
Rangers 1–0 Aberdeen
Aberdeen 2–0 Rangers
Aberdeen 2–3 Rangers
Rangers 4–1 Aberdeen
Rangers 1–0 Aberdeen
Aberdeen 1–1 Rangers
Rangers 2–2 Aberdeen
Rangers 4–0 Aberdeen
Aberdeen 1–2 Rangers
Rangers 4–0 Aberdeen
Aberdeen 0–1 Rangers
Rangers 0–0 Aberdeen
Aberdeen 2–2 Rangers
Rangers 5–0 Aberdeen
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 79% · Virs 2.5 60% · Zem 3.5 62% · Abas gūs 58%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Aberdeen5 spēlesSitieni 14.2 · mērķī 7.2 · lielās iespējas 2.0 · bumba 57%Rangers5 spēlesSitieni 16.4 · mērķī 5.4 · lielās iespējas 3.3 · bumba 58%
Sitienu profils deva tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 10.3% · 1-2 9.8% · 0-2 8.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

Spain · LaLiga

Real Madrid — Malaga

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Real Madrid61%
Neizšķirts20%
Malaga19%

Vislielākā iespēja: Real Madrid uzvara — 61%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 80% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 80% Virs 2.5 62% Zem 3.5 60% Abas gūs 59%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 78/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeReal Madrid 35 · Malaga 12Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 80% · Virs 2.5 62% · Zem 3.5 60% · Abas gūs 59%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Real Madrid5 spēlesSitieni 16.6 · mērķī 6.6 · lielās iespējas 4.2 · bumba 58%Malaga2 spēlesSitieni 9.0 · mērķī 1.5 · lielās iespējas 1.0 · bumba 51%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji2-1 9.5% · 1-1 8.7% · 2-0 7.7%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Turkey · Süper Lig

Buyuksehyr — Kasimpasa

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Buyuksehyr61%
Neizšķirts22%
Kasimpasa17%

Vislielākā iespēja: Buyuksehyr uzvara — 61%

2. TFE izvēle Buyuksehyr nezaudēs (1X) 83% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 56% Zem 3.5 70% Abas gūs 51%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 77/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 61/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeBuyuksehyr 4 · Kasimpasa 0Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Buyuksehyr 4U · 1N · Kasimpasa 0U · vārti 16–6H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Buyuksehyr 4–0 Kasimpasa
Kasimpasa 1–3 Buyuksehyr
Kasimpasa 2–3 Buyuksehyr
Buyuksehyr 2–2 Kasimpasa
Buyuksehyr 4–1 Kasimpasa
Kasimpasa 0–3 Buyuksehyr
Kasimpasa 1–3 Buyuksehyr
Buyuksehyr 4–0 Kasimpasa
Kasimpasa 2–3 Buyuksehyr
Buyuksehyr 2–1 Kasimpasa
Kasimpasa 0–1 Buyuksehyr
Buyuksehyr 2–2 Kasimpasa
Kasimpasa 3–2 Buyuksehyr
Buyuksehyr 5–1 Kasimpasa
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 56% · Zem 3.5 70% · Abas gūs 51%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Buyuksehyr4 spēlesSitieni 16.3 · mērķī 4.8 · lielās iespējas 2.0 · bumba 57%Kasimpasa2 spēlesSitieni 7.5 · mērķī 2.5 · lielās iespējas 1.5 · bumba 33%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji2-0 12.5% · 1-0 11.7% · 1-1 10.1%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Italy · Serie A

Cagliari — Inter

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Cagliari19%
Neizšķirts21%
Inter60%

Vislielākā iespēja: Inter uzvara — 60%

2. TFE izvēle Inter nezaudēs (X2) 81% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 59% Zem 3.5 68% Abas gūs 53%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 77/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 62/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeCagliari 0 · Inter 8Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Cagliari 0U · 1N · Inter 4U · vārti 3–13H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Inter 3–0 Cagliari
Cagliari 0–2 Inter
Inter 3–1 Cagliari
Cagliari 0–3 Inter
Inter 2–2 Cagliari
Cagliari 0–2 Inter
Cagliari 1–3 Inter
Inter 4–0 Cagliari
Inter 1–0 Cagliari
Cagliari 1–3 Inter
Inter 1–1 Cagliari
Cagliari 1–2 Inter
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 59% · Zem 3.5 68% · Abas gūs 53%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Cagliari2 spēlesSitieni 14.5 · mērķī 4.0 · lielās iespējas 2.0 · bumba 48%Inter5 spēlesSitieni 13.8 · mērķī 4.6 · lielās iespējas 2.2 · bumba 52%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji0-2 10.5% · 1-2 9.8% · 1-1 9.5%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

France · Ligue 1

Paris FC — Nice

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Paris FC58%
Neizšķirts22%
Nice20%

Vislielākā iespēja: Paris FC uzvara — 58%

2. TFE izvēle Būs uzvarētājs (12) 78% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 58% Zem 3.5 63% Abas gūs 56%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 76/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 62/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeParis FC 1 · Nice 8Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 2: Paris FC 1U · 1N · Nice 0U · vārti 2–1H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Paris FC 1–0 Nice
Nice 1–1 Paris FC
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 58% · Zem 3.5 63% · Abas gūs 56%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Paris FC1 spēlesSitieni 10.0 · mērķī 1.0 · lielās iespējas 2.0 · bumba 58%Nice2 spēlesSitieni 9.5 · mērķī 1.5 · lielās iespējas 0.5 · bumba 55%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji2-1 9.9% · 1-1 9.6% · 2-0 9.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Netherlands · Eredivisie

Utrecht — PSV Eindhoven

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Utrecht24%
Neizšķirts24%
PSV Eindhoven52%

Vislielākā iespēja: PSV Eindhoven uzvara — 52%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 80% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 80% Virs 2.5 60% Zem 3.5 59% Abas gūs 60%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 75/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 70/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeUtrecht 8 · PSV Eindhoven 12Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Utrecht 0U · 2N · PSV Eindhoven 3U · vārti 9–14H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
PSV Eindhoven 4–3 Utrecht
Utrecht 1–2 PSV Eindhoven
PSV Eindhoven 2–2 Utrecht
Utrecht 2–5 PSV Eindhoven
Utrecht 1–1 PSV Eindhoven
PSV Eindhoven 2–0 Utrecht
Utrecht 2–2 PSV Eindhoven
PSV Eindhoven 6–1 Utrecht
Utrecht 0–1 PSV Eindhoven
PSV Eindhoven 4–1 Utrecht
Utrecht 1–1 PSV Eindhoven
PSV Eindhoven 2–1 Utrecht
Utrecht 3–0 PSV Eindhoven
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 80% · Virs 2.5 60% · Zem 3.5 59% · Abas gūs 60%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Utrecht3 spēlesSitieni 12.7 · mērķī 4.3 · lielās iespējas 2.7 · bumba 44%PSV Eindhoven5 spēlesSitieni 20.0 · mērķī 7.8 · lielās iespējas 4.6 · bumba 59%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 11.0% · 1-2 9.9% · 0-2 8.8%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Netherlands · Eredivisie

Telstar — Ajax

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Telstar29%
Neizšķirts25%
Ajax46%

Vislielākā iespēja: Ajax uzvara — 46%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 79% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 79% Virs 2.5 58% Zem 3.5 63% Abas gūs 58%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 69/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 62/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeTelstar 0 · Ajax 7Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 2: Telstar 0U · 0N · Ajax 2U · vārti 2–5H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Telstar 2–3 Ajax
Ajax 2–0 Telstar
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 79% · Virs 2.5 58% · Zem 3.5 63% · Abas gūs 58%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Telstar2 spēlesSitieni 7.5 · mērķī 2.0 · lielās iespējas 2.0 · bumba 45%Ajax5 spēlesSitieni 23.4 · mērķī 8.0 · lielās iespējas 4.6 · bumba 62%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 11.6% · 1-2 9.6% · 0-1 8.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

England · Premier League

Chelsea — Brighton

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Chelsea35%
Neizšķirts28%
Brighton37%

Vislielākā iespēja: Brighton uzvara — 37%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 77% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 54% Zem 3.5 72% Abas gūs 54%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 68/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 73/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeChelsea 12 · Brighton 13Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Chelsea 2U · 0N · Brighton 3U · vārti 7–12H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Brighton 3–0 Chelsea
Chelsea 1–3 Brighton
Brighton 3–0 Chelsea
Chelsea 4–2 Brighton
Brighton 1–2 Chelsea
Chelsea 3–2 Brighton
Chelsea 1–2 Brighton
Brighton 4–1 Chelsea
Brighton 1–1 Chelsea
Chelsea 1–1 Brighton
Chelsea 0–0 Brighton
Brighton 1–3 Chelsea
Brighton 1–1 Chelsea
Chelsea 2–0 Brighton
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 54% · Zem 3.5 72% · Abas gūs 54%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Chelsea5 spēlesSitieni 18.8 · mērķī 6.2 · lielās iespējas 4.2 · bumba 55%Brighton4 spēlesSitieni 19.8 · mērķī 6.5 · lielās iespējas 3.8 · bumba 70%
Sitienu profils deva tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.4% · 0-1 9.7% · 1-2 8.6%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

Turkey · Süper Lig

Samsunspor — Fenerbahce

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Samsunspor28%
Neizšķirts24%
Fenerbahce48%

Vislielākā iespēja: Fenerbahce uzvara — 48%

2. TFE izvēle Virs 1.5 vārti 79% modeļa iespēja Drošākais modeļa variants. Ja nav aktuālu koeficientu, tas nav value apgalvojums.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 79% Virs 2.5 61% Zem 3.5 61% Abas gūs 57%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 68/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 58/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeSamsunspor 0 · Fenerbahce 0Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Samsunspor 0U · 4N · Fenerbahce 1U · vārti 5–6H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Fenerbahce 3–2 Samsunspor
Samsunspor 0–0 Fenerbahce
Fenerbahce 0–0 Samsunspor
Samsunspor 2–2 Fenerbahce
Fenerbahce 1–1 Samsunspor
Samsunspor 0–2 Fenerbahce
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 79% · Virs 2.5 61% · Zem 3.5 61% · Abas gūs 57%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Samsunspor2 spēlesSitieni 13.5 · mērķī 3.0 · lielās iespējas 2.0 · bumba 55%Fenerbahce5 spēlesSitieni 17.2 · mērķī 7.6 · lielās iespējas 4.2 · bumba 53%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 10.1% · 1-2 9.7% · 0-2 7.8%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Portugal · Liga Portugal

Nacional — Estrela

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Nacional54%
Neizšķirts25%
Estrela21%

Vislielākā iespēja: Nacional uzvara — 54%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 52% Zem 3.5 69% Abas gūs 52%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 78/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 70/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeNacional 16 · Estrela 8Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 4: Nacional 1U · 1N · Estrela 2U · vārti 3–4H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Nacional 2–0 Estrela
Estrela 1–1 Nacional
Nacional 0–1 Estrela
Estrela 2–0 Nacional
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 52% · Zem 3.5 69% · Abas gūs 52%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Nacional3 spēlesSitieni 12.3 · mērķī 2.3 · lielās iespējas 2.0 · bumba 53%Estrela3 spēlesSitieni 13.3 · mērķī 6.3 · lielās iespējas 4.0 · bumba 48%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 11.2% · 1-0 11.1% · 2-0 11.1%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

England · Premier League

Leeds — Brentford

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Leeds48%
Neizšķirts27%
Brentford25%

Vislielākā iespēja: Leeds uzvara — 48%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 76% Virs 2.5 52% Zem 3.5 74% Abas gūs 53%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 74/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 69/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeLeeds 8 · Brentford 9Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Leeds 1U · 3N · Brentford 1U · vārti 5–7H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Leeds 0–0 Brentford
Brentford 1–1 Leeds
Leeds 0–0 Brentford
Brentford 5–2 Leeds
Brentford 1–2 Leeds
Leeds 2–2 Brentford
Brentford 1–1 Leeds
Leeds 1–0 Brentford
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 76% · Virs 2.5 52% · Zem 3.5 74% · Abas gūs 53%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Leeds3 spēlesSitieni 12.3 · mērķī 4.3 · lielās iespējas 2.3 · bumba 45%Brentford4 spēlesSitieni 18.3 · mērķī 6.8 · lielās iespējas 4.3 · bumba 51%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 12.5% · 1-0 11.5% · 2-0 10.1%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Spain · LaLiga

Celta — Ath Bilbao

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Celta53%
Neizšķirts22%
Ath Bilbao25%

Vislielākā iespēja: Celta uzvara — 53%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 80% Virs 2.5 60% Zem 3.5 64% Abas gūs 59%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 74/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeCelta 43 · Ath Bilbao 36Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Celta 2U · 1N · Ath Bilbao 2U · vārti 7–7H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Ath Bilbao 1–1 Celta
Celta 2–0 Ath Bilbao
Celta 1–2 Ath Bilbao
Ath Bilbao 3–1 Celta
Celta 2–1 Ath Bilbao
Ath Bilbao 4–3 Celta
Ath Bilbao 2–1 Celta
Celta 1–0 Ath Bilbao
Ath Bilbao 0–2 Celta
Celta 0–1 Ath Bilbao
Celta 0–0 Ath Bilbao
Ath Bilbao 0–2 Celta
Ath Bilbao 1–1 Celta
Celta 1–0 Ath Bilbao
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 80% · Virs 2.5 60% · Zem 3.5 64% · Abas gūs 59%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Celta2 spēlesSitieni 5.5 · mērķī 2.5 · lielās iespējas 0.5 · bumba 54%Ath Bilbao2 spēlesSitieni 11.5 · mērķī 4.0 · lielās iespējas 1.0 · bumba 48%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 9.9% · 2-1 9.6% · 2-0 7.4%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Germany · Bundesliga

Freiburg — Werder Bremen

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Freiburg57%
Neizšķirts22%
Werder Bremen21%

Vislielākā iespēja: Freiburg uzvara — 57%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 59% Zem 3.5 60% Abas gūs 58%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 73/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Maz datu · 54/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeFreiburg 8 · Werder Bremen 8Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Freiburg 4U · 0N · Werder Bremen 1U · vārti 11–3H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Freiburg 1–0 Werder Bremen
Werder Bremen 0–3 Freiburg
Freiburg 5–0 Werder Bremen
Werder Bremen 0–1 Freiburg
Werder Bremen 3–1 Freiburg
Freiburg 1–0 Werder Bremen
Werder Bremen 1–2 Freiburg
Freiburg 2–0 Werder Bremen
Werder Bremen 0–0 Freiburg
Freiburg 1–1 Werder Bremen
Freiburg 0–1 Werder Bremen
Werder Bremen 2–2 Freiburg
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 59% · Zem 3.5 60% · Abas gūs 58%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Freiburg4 spēlesSitieni 22.8 · mērķī 11.0 · lielās iespējas 5.0 · bumba 56%Werder Bremen1 spēlesSitieni 24.0 · mērķī 8.0 · lielās iespējas 6.0 · bumba 72%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 10.3% · 2-1 9.9% · 2-0 9.5%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

France · Ligue 1

Monaco — Marseille

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Monaco52%
Neizšķirts24%
Marseille24%

Vislielākā iespēja: Monaco uzvara — 52%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 58% Zem 3.5 65% Abas gūs 54%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 73/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 62/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeMonaco 16 · Marseille 0Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Monaco 2U · 1N · Marseille 2U · vārti 8–6H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Monaco 2–1 Marseille
Marseille 1–0 Monaco
Monaco 3–0 Marseille
Marseille 2–1 Monaco
Marseille 2–2 Monaco
Monaco 3–2 Marseille
Marseille 1–1 Monaco
Monaco 2–3 Marseille
Marseille 0–1 Monaco
Monaco 0–2 Marseille
Monaco 3–1 Marseille
Marseille 2–1 Monaco
Monaco 3–4 Marseille
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 58% · Zem 3.5 65% · Abas gūs 54%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Monaco4 spēlesSitieni 14.5 · mērķī 6.8 · lielās iespējas 2.8 · bumba 54%Marseille2 spēlesSitieni 12.5 · mērķī 7.0 · lielās iespējas 2.0 · bumba 65%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 10.7% · 2-1 9.9% · 2-0 9.5%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Italy · Serie A

Lazio — Genoa

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Lazio52%
Neizšķirts25%
Genoa23%

Vislielākā iespēja: Lazio uzvara — 52%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 76% Virs 2.5 49% Zem 3.5 80% Abas gūs 49%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 73/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeLazio 10 · Genoa 12Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Lazio 5U · 0N · Genoa 0U · vārti 12–2H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Lazio 3–2 Genoa
Genoa 0–3 Lazio
Genoa 0–2 Lazio
Lazio 3–0 Genoa
Genoa 0–1 Lazio
Lazio 0–1 Genoa
Genoa 1–4 Lazio
Lazio 3–1 Genoa
Lazio 4–3 Genoa
Genoa 1–1 Lazio
Genoa 2–3 Lazio
Lazio 4–0 Genoa
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 76% · Virs 2.5 49% · Zem 3.5 80% · Abas gūs 49%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Lazio2 spēlesSitieni 15.5 · mērķī 3.0 · lielās iespējas 2.5 · bumba 56%Genoa2 spēlesSitieni 17.5 · mērķī 6.0 · lielās iespējas 2.5 · bumba 43%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.0% · 1-0 12.8% · 2-0 10.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Mājinieku forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Portugal · Liga Portugal

Famalicao — Gil Vicente

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Famalicao51%
Neizšķirts27%
Gil Vicente22%

Vislielākā iespēja: Famalicao uzvara — 51%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 75% Virs 2.5 48% Zem 3.5 76% Abas gūs 49%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 72/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeFamalicao 13 · Gil Vicente 10Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Famalicao 2U · 2N · Gil Vicente 1U · vārti 5–7H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Gil Vicente 5–0 Famalicao
Famalicao 0–0 Gil Vicente
Gil Vicente 0–2 Famalicao
Famalicao 1–1 Gil Vicente
Gil Vicente 1–2 Famalicao
Famalicao 3–1 Gil Vicente
Famalicao 0–1 Gil Vicente
Gil Vicente 0–0 Famalicao
Famalicao 2–2 Gil Vicente
Gil Vicente 4–0 Famalicao
Gil Vicente 0–3 Famalicao
Famalicao 0–1 Gil Vicente
Gil Vicente 1–3 Famalicao
Famalicao 2–1 Gil Vicente
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 75% · Virs 2.5 48% · Zem 3.5 76% · Abas gūs 49%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Famalicao3 spēlesSitieni 9.7 · mērķī 3.3 · lielās iespējas 2.0 · bumba 62%Gil Vicente2 spēlesSitieni 10.5 · mērķī 4.5 · lielās iespējas 3.0 · bumba 60%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-0 14.8% · 1-1 12.5% · 2-0 11.9%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Belgium · Jupiler Pro League

Westerlo — Waregem

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Westerlo27%
Neizšķirts24%
Waregem49%

Vislielākā iespēja: Waregem uzvara — 49%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 61% Zem 3.5 59% Abas gūs 57%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 71/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 64/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeWesterlo 14 · Waregem 0Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 4: Westerlo 3U · 1N · Waregem 0U · vārti 7–2H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Waregem 0–1 Westerlo
Westerlo 3–1 Waregem
Waregem 1–1 Westerlo
Westerlo 2–0 Waregem
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 61% · Zem 3.5 59% · Abas gūs 57%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Westerlo3 spēlesSitieni 13.7 · mērķī 3.0 · lielās iespējas 1.0 · bumba 54%Waregem3 spēlesSitieni 13.0 · mērķī 5.3 · lielās iespējas 2.0 · bumba 36%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 10.0% · 1-2 9.6% · 0-2 7.4%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Spain · LaLiga

La Coruna — Valencia

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
La Coruna44%
Neizšķirts26%
Valencia30%

Vislielākā iespēja: La Coruna uzvara — 44%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 51% Zem 3.5 76% Abas gūs 55%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 71/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeLa Coruna 19 · Valencia 17Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 51% · Zem 3.5 76% · Abas gūs 55%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
La Coruna3 spēlesSitieni 8.0 · mērķī 3.3 · lielās iespējas 0.3 · bumba 43%Valencia2 spēlesSitieni 12.0 · mērķī 2.5 · lielās iespējas 1.0 · bumba 44%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.2% · 1-0 10.4% · 2-1 9.1%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Scotland · Premiership

St Mirren — Motherwell

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
St Mirren26%
Neizšķirts27%
Motherwell47%

Vislielākā iespēja: Motherwell uzvara — 47%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 75% Virs 2.5 44% Zem 3.5 80% Abas gūs 48%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 70/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 77/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeSt Mirren 23 · Motherwell 24Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: St Mirren 0U · 2N · Motherwell 3U · vārti 2–10H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
St Mirren 0–5 Motherwell
Motherwell 2–0 St Mirren
St Mirren 0–0 Motherwell
Motherwell 2–2 St Mirren
St Mirren 0–1 Motherwell
Motherwell 2–1 St Mirren
Motherwell 1–1 St Mirren
St Mirren 0–0 Motherwell
Motherwell 0–1 St Mirren
Motherwell 2–1 St Mirren
St Mirren 1–0 Motherwell
St Mirren 0–1 Motherwell
Motherwell 4–2 St Mirren
St Mirren 1–1 Motherwell
Motherwell 2–2 St Mirren
Motherwell 1–0 St Mirren
St Mirren 0–0 Motherwell
St Mirren 1–1 Motherwell
Motherwell 0–1 St Mirren
Motherwell 1–2 St Mirren
St Mirren 0–3 Motherwell
Motherwell 2–0 St Mirren
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 75% · Virs 2.5 44% · Zem 3.5 80% · Abas gūs 48%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
St Mirren5 spēlesSitieni 12.2 · mērķī 5.2 · lielās iespējas 3.0 · bumba 48%Motherwell5 spēlesSitieni 9.8 · mērķī 3.2 · lielās iespējas 1.3 · bumba 53%
Sitienu profils deva tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju.
Precīza rezultāta scenāriji0-1 15.7% · 1-1 13.4% · 0-0 13.4%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

Scotland · Premiership

Dundee — Hibernian

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Dundee38%
Neizšķirts24%
Hibernian38%

Vislielākā iespēja: Dundee uzvara — 38%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 79% Virs 2.5 58% Zem 3.5 66% Abas gūs 57%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 69/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 78/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeDundee 17 · Hibernian 13Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Dundee 1U · 1N · Hibernian 3U · vārti 8–12H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Dundee 3–3 Hibernian
Hibernian 2–0 Dundee
Dundee 1–2 Hibernian
Hibernian 4–0 Dundee
Dundee 4–1 Hibernian
Hibernian 2–2 Dundee
Hibernian 2–1 Dundee
Dundee 1–2 Hibernian
Hibernian 0–0 Dundee
Dundee 3–1 Hibernian
Dundee 0–0 Hibernian
Hibernian 1–0 Dundee
Dundee 2–2 Hibernian
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 79% · Virs 2.5 58% · Zem 3.5 66% · Abas gūs 57%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Dundee5 spēlesSitieni 14.8 · mērķī 5.6 · lielās iespējas 2.3 · bumba 45%Hibernian5 spēlesSitieni 8.0 · mērķī 3.6 · lielās iespējas 3.0 · bumba 40%
Sitienu profils deva tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 11.9% · 2-1 8.4% · 1-2 8.4%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Sitieni vārtu rāmī, lielās iespējas un kopējie sitieni dod tikai nelielu, ierobežotu formas korekciju

Belgium · Jupiler Pro League

Antwerp — St. Truiden

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Antwerp35%
Neizšķirts25%
St. Truiden40%

Vislielākā iespēja: St. Truiden uzvara — 40%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 58% Zem 3.5 64% Abas gūs 57%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 68/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 69/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeAntwerp 7 · St. Truiden 24Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Antwerp 3U · 1N · St. Truiden 1U · vārti 11–3H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Antwerp 1–0 St. Truiden
St. Truiden 1–0 Antwerp
St. Truiden 1–1 Antwerp
Antwerp 6–1 St. Truiden
Antwerp 3–0 St. Truiden
St. Truiden 1–1 Antwerp
St. Truiden 0–1 Antwerp
Antwerp 2–0 St. Truiden
Antwerp 1–1 St. Truiden
St. Truiden 2–1 Antwerp
Antwerp 0–0 St. Truiden
St. Truiden 2–3 Antwerp
St. Truiden 1–1 Antwerp
Antwerp 2–0 St. Truiden
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 58% · Zem 3.5 64% · Abas gūs 57%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Antwerp3 spēlesSitieni 16.7 · mērķī 6.7 · lielās iespējas 3.3 · bumba 50%St. Truiden4 spēlesSitieni 19.3 · mērķī 4.8 · lielās iespējas 2.3 · bumba 55%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 11.3% · 1-2 9.0% · 2-1 7.6%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

France · Ligue 1

Rennes — Le Mans

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Rennes44%
Neizšķirts25%
Le Mans31%

Vislielākā iespēja: Rennes uzvara — 44%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 55% Zem 3.5 67% Abas gūs 56%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 68/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 62/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeRennes 6 · Le Mans 8Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 55% · Zem 3.5 67% · Abas gūs 56%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Rennes2 spēlesSitieni 14.5 · mērķī 4.5 · lielās iespējas 3.5 · bumba 38%Le Mans1 spēlesSitieni 8.0 · mērķī 5.0 · lielās iespējas 1.0 · bumba 50%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 12.6% · 2-1 8.9% · 1-0 8.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Turkey · Süper Lig

Eyupspor — Alanyaspor

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Eyupspor40%
Neizšķirts28%
Alanyaspor32%

Vislielākā iespēja: Eyupspor uzvara — 40%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 76% Virs 2.5 50% Zem 3.5 77% Abas gūs 52%
Cik droša ir prognoze?Diezgan augsta · 68/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Labi dati · 69/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeEyupspor 5 · Alanyaspor 5Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 4: Eyupspor 3U · 1N · Alanyaspor 0U · vārti 9–3H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Alanyaspor 1–3 Eyupspor
Eyupspor 2–1 Alanyaspor
Eyupspor 3–0 Alanyaspor
Alanyaspor 1–1 Eyupspor
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 76% · Virs 2.5 50% · Zem 3.5 77% · Abas gūs 52%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Eyupspor3 spēlesSitieni 7.3 · mērķī 1.7 · lielās iespējas 0.3 · bumba 37%Alanyaspor3 spēlesSitieni 10.3 · mērķī 3.0 · lielās iespējas 0.7 · bumba 43%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.8% · 1-0 11.6% · 0-0 10.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod mājinieku signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

England · Premier League

Sunderland — Fulham

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Sunderland42%
Neizšķirts29%
Fulham29%

Vislielākā iespēja: Sunderland uzvara — 42%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 75% Virs 2.5 46% Zem 3.5 80% Abas gūs 50%
Cik droša ir prognoze?Vidēja pārliecība · 67/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeSunderland 8 · Fulham 20Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 2: Sunderland 0U · 0N · Fulham 2U · vārti 1–4H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Sunderland 1–3 Fulham
Fulham 1–0 Sunderland
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 75% · Virs 2.5 46% · Zem 3.5 80% · Abas gūs 50%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Sunderland2 spēlesSitieni 5.5 · mērķī 2.0 · lielās iespējas 1.0 · bumba 56%Fulham3 spēlesSitieni 19.7 · mērķī 6.3 · lielās iespējas 3.5 · bumba 69%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 14.2% · 1-0 13.9% · 0-0 13.7%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Portugal · Liga Portugal

Casa Pia — Moreirense

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Casa Pia36%
Neizšķirts28%
Moreirense36%

Vislielākā iespēja: Casa Pia uzvara — 36%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 77% Virs 2.5 52% Zem 3.5 70% Abas gūs 53%
Cik droša ir prognoze?Vidēja pārliecība · 65/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 66/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeCasa Pia 11 · Moreirense 11Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Casa Pia 1U · 1N · Moreirense 3U · vārti 7–8H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Casa Pia 1–1 Moreirense
Moreirense 2–1 Casa Pia
Moreirense 3–2 Casa Pia
Casa Pia 3–1 Moreirense
Casa Pia 0–1 Moreirense
Moreirense 1–4 Casa Pia
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 77% · Virs 2.5 52% · Zem 3.5 70% · Abas gūs 53%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Casa Pia3 spēlesSitieni 8.3 · mērķī 2.0 · lielās iespējas 0.7 · bumba 47%Moreirense2 spēlesSitieni 6.0 · mērķī 2.0 · lielās iespējas 1.0 · bumba 43%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.3% · 0-1 8.7% · 1-0 8.7%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H rezultātu virziens dod viesu signālu, bet ar mazu un laika gaitā dilstošu svaru

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Italy · Serie A

Napoli — Como

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Napoli37%
Neizšķirts27%
Como36%

Vislielākā iespēja: Napoli uzvara — 37%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 75% Virs 2.5 48% Zem 3.5 78% Abas gūs 50%
Cik droša ir prognoze?Vidēja pārliecība · 63/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Vidēji dati · 62/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeNapoli 8 · Como 12Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 4: Napoli 1U · 2N · Como 1U · vārti 4–3H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Como 0–0 Napoli
Napoli 0–0 Como
Como 2–1 Napoli
Napoli 3–1 Como
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 75% · Virs 2.5 48% · Zem 3.5 78% · Abas gūs 50%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Napoli1 spēlesSitieni 13.0 · mērķī 4.0 · lielās iespējas 3.0 · bumba 54%Como4 spēlesSitieni 9.8 · mērķī 3.5 · lielās iespējas 1.3 · bumba 41%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.9% · 0-1 10.8% · 0-0 10.1%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

Germany · Bundesliga

Augsburg — Schalke 04

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Augsburg38%
Neizšķirts27%
Schalke 0435%

Vislielākā iespēja: Augsburg uzvara — 38%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 52% Zem 3.5 68% Abas gūs 57%
Cik droša ir prognoze?Zema pārliecība · 55/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Maz datu · 50/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeAugsburg 0 · Schalke 04 8Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
H2H — savstarpējās spēlesPēdējās 5: Augsburg 2U · 2N · Schalke 04 1U · vārti 9–6H2H ir tikai viens no signāliem un vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Augsburg 1–1 Schalke 04
Schalke 04 2–3 Augsburg
Schalke 04 1–0 Augsburg
Augsburg 2–2 Schalke 04
Schalke 04 0–3 Augsburg
Augsburg 2–3 Schalke 04
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 52% · Zem 3.5 68% · Abas gūs 57%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Augsburg1 spēlesSitieni 20.0 · mērķī 7.0 · lielās iespējas 3.0 · bumba 40%Schalke 042 spēlesSitieni 20.5 · mērķī 8.0 · lielās iespējas 4.5 · bumba 59%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 13.6% · 1-0 9.4% · 0-1 9.3%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• H2H vārtu profils tiek izmantots atsevišķajā Goals Engine, nevis tikai parādīts ekrānā

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības

England · Premier League

Manchester Utd U18 — Ipswich

1. Kurš, visticamāk, uzvarēs?
Manchester Utd U1837%
Neizšķirts26%
Ipswich37%

Vislielākā iespēja: Manchester Utd U18 uzvara — 37%

2. TFE izvēle Nav pietiekami droša ieteikuma Spēle ir pārāk neskaidra.TFE labāk izlaiž spēli, nekā piespiež vāju ieteikumu.
3. Vārtu tirgi
Atsevišķs Goals Engine salīdzina neseno vārtu profilu, mājas/izbraukuma spēles, H2H, līgas fonu un score modeli.
Virs 1.5 78% Virs 2.5 59% Zem 3.5 66% Abas gūs 58%
Cik droša ir prognoze?Zema pārliecība · 54/100Cik vienprātīgi ir modeļa signāli.
Cik labi ir dati?Maz datu · 47/100Cik pilnīgi un svaigi ir pieejamie dati.
Grafika slodzeManchester Utd U18 0 · Ipswich 11Jo lielāks skaitlis, jo blīvāks grafiks.
🔎 Skatīt pamatojumu, formu un visas H2H spēles
Goals Engine — kā veidojas vārtu prognozeVirs 1.5 78% · Virs 2.5 59% · Zem 3.5 66% · Abas gūs 58%TFE v1.4.2 nošķir varbūtību modeli no ieteikumu lēmuma. Varbūtību challenger drīkst aizstāt score modeli tikai pēc atlases un neatkarīgas apstiprināšanas; ieteikums tiek dots tikai ar atsevišķi apstiprinātu selektīvu politiku. H2H ir laika gaitā dilstošs konteksta signāls; xG netiek izmantots.
Nesenā detalizētā forma
Manchester Utd U185 spēlesSitieni 14.6 · mērķī 5.4 · lielās iespējas 1.8 · bumba 53%Ipswich2 spēlesSitieni 12.5 · mērķī 6.0 · lielās iespējas 2.0 · bumba 41%
Detalizētie sitienu dati ir redzami kontekstam, bet nepietiekams paraugs nemaina prognozi.
Precīza rezultāta scenāriji1-1 11.5% · 1-2 9.0% · 2-1 7.7%Tie nav “biežākie vēsturiskie rezultāti”; tie ir tikai atsevišķi modeļa scenāriji.
Galvenie iemesli

• Viesu forma ir būtiski labāka

• Detalizētais sitienu paraugs nav pietiekams, tāpēc tas neietekmē varbūtības