Futbola prognozes

20:30 ALA. Lustenau0TTirol4 41%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

ALA. Lustenau41%Neizšķirts28%TTirol31%

Vārtu tirgi

Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs55%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

ALA. Lustenau1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlēTTirol0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.7% · 1-0 9.2% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 2 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

23:30 IVInd. Valle del Cauca1

Leones0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

IVInd. Valle del Cauca42%Neizšķirts28%Leones31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

IVInd. Valle del Cauca0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēLeones0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

19:00 KKrasava0

Omonia 29th May3 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

KKrasava42%Neizšķirts28%Omonia 29th May31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

KKrasava0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēOmonia 29th May0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

20:00 ONOl. Nicosia3NSNea Salamis3 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

ONOl. Nicosia42%Neizšķirts28%NSNea Salamis31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

ONOl. Nicosia0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēNSNea Salamis0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

20:00 HHorsens2

Viborg3 41%27%31% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

HHorsens41%Neizšķirts27%Viborg31%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 40/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

HHorsens1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlēViborg1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 4.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 2-1 9.0% · 1-0 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 6 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

23:30 MRMushuc Runa1

Delfin0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

MRMushuc Runa42%Neizšķirts28%Delfin31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

MRMushuc Runa0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēDelfin0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00 DDebrecen2

MTK Budapest2 40%28%32% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

DDebrecen40%Neizšķirts28%MTK Budapest32%

Vārtu tirgi

Virs 1.575%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 38/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

DDebrecen1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlēMTK Budapest1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.9% · 1-0 9.4% · 2-1 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 3 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

Bohemians3SRSligo Rovers0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Bohemians42%Neizšķirts28%SRSligo Rovers31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 40/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Bohemians1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 2.00 vidēji spēlēSRSligo Rovers0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45 GGalway1SShelbourne1 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

GGalway42%Neizšķirts28%SShelbourne31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

GGalway0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēSShelbourne0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

St. Patricks0

Waterford2 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

St. Patricks42%Neizšķirts28%Waterford31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

St. Patricks0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēWaterford0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

22:00

Drogheda2DDundalk3 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Drogheda42%Neizšķirts28%DDundalk31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Drogheda0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēDDundalk0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:30 GGenclerbirligi1

Erzurumspor1 53%27%20% TFE pamatmodelisGenclerbirligi uzvara53%Paplašināta datu prognoze

1X2 prognoze

GGenclerbirligi53%Neizšķirts27%Erzurumspor20%

Vārtu tirgi

Virs 1.571%Virs 2.545%Zem 3.576%Abas gūs47%

TFE pamatmodeļa signālsGenclerbirligi uzvara53%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteLabi dati · 72/100

Nesenā forma — pamatmodelis

GGenclerbirligi16 spēles · 1.59 p./sp.Vārti 1.13 · ielaisti 1.08 vidēji spēlēErzurumspor9 spēles · 0.63 p./sp.Vārti 0.44 · ielaisti 2.24 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-0 12.9% · 1-1 12.3% · 2-0 11.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 9 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 53 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00 DBDen Bosch1

Vitesse4 43%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

DBDen Bosch43%Neizšķirts27%Vitesse30%

Vārtu tirgi

Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.568%Abas gūs58%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 44/100Datu kvalitāteMaz datu · 39/100

Nesenā forma — pamatmodelis

DBDen Bosch0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēVitesse9 spēles · 1.03 p./sp.Vārti 1.28 · ielaisti 2.35 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 2-1 9.3% · 1-0 8.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 9 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00 FVFC Volendam6

Dordrecht1 40%28%33% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

FVFC Volendam40%Neizšķirts28%Dordrecht33%

Vārtu tirgi

Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 43/100Datu kvalitāteMaz datu · 48/100

Nesenā forma — pamatmodelis

FVFC Volendam16 spēles · 0.92 p./sp.Vārti 0.92 · ielaisti 1.45 vidēji spēlēDordrecht0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 8.8% · 2-1 8.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00 JAJong Ajax3

Helmond2 41%27%32% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

JAJong Ajax41%Neizšķirts27%Helmond32%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs58%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 41/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

JAJong Ajax1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 3.00 vidēji spēlēHelmond0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.4% · 2-1 9.0% · 1-0 8.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00

Jong AZ1MMaastricht2 41%27%31% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Jong AZ41%Neizšķirts27%MMaastricht31%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 40/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Jong AZ0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēMMaastricht0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 2-1 9.0% · 1-0 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00 OOss2JUJong Utrecht1 43%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

OOss43%Neizšķirts27%JUJong Utrecht30%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 41/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

OOss1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlēJUJong Utrecht1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 6.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.3% · 2-1 9.2% · 1-0 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00 RRoda2NBNAC Breda2 43%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

RRoda43%Neizšķirts27%NBNAC Breda30%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs58%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 46/100Datu kvalitāteMaz datu · 48/100

Nesenā forma — pamatmodelis

RRoda0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēNBNAC Breda16 spēles · 1.24 p./sp.Vārti 1.35 · ielaisti 1.86 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.3% · 2-1 9.2% · 1-0 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00

Waalwijk2

Jong PSV2 40%27%33% TFE pamatmodelisIZLAIST59%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Waalwijk40%Neizšķirts27%Jong PSV33%

Vārtu tirgi

Virs 1.579%Virs 2.556%Zem 3.567%Abas gūs59%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 46/100Datu kvalitāteMaz datu · 49/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Waalwijk16 spēles · 1.10 p./sp.Vārti 1.61 · ielaisti 2.28 vidēji spēlēJong PSV1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 2-1 8.8% · 1-2 7.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45 PPortadown0

Coleraine3 39%28%33% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

PPortadown39%Neizšķirts28%Coleraine33%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

PPortadown1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 3.00 vidēji spēlēColeraine1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 8.8% · 1-0 8.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 3 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

23:30 CUComerciantes Unidos2

FC Cajamarca3 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

CUComerciantes Unidos42%Neizšķirts28%FC Cajamarca31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

CUComerciantes Unidos0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēFC Cajamarca0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

19:00 WPWisla Plock0

Korona Kielce2 40%28%32% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

WPWisla Plock40%Neizšķirts28%Korona Kielce32%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

WPWisla Plock1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 5.00 vidēji spēlēKorona Kielce1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 8.9% · 1-0 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 6 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:30 LLegia1

Slask Wroclaw1 43%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

LLegia43%Neizšķirts27%Slask Wroclaw30%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.569%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 41/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

LLegia1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlēSlask Wroclaw1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 3.00 · ielaisti 3.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.3% · 2-1 9.2% · 1-0 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 6 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

20:00 LLeiria2

Tondela0 45%27%28% TFE pamatmodelisIZLAIST45%Spēcīgākais profila tirgus: Leiria uzvara

1X2 prognoze

LLeiria45%Neizšķirts27%Tondela28%

Vārtu tirgi

Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs57%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 43/100Datu kvalitāteMaz datu · 49/100

Nesenā forma — pamatmodelis

LLeiria1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 4.00 · ielaisti 2.00 vidēji spēlēTondela16 spēles · 1.09 p./sp.Vārti 1.01 · ielaisti 1.58 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 2-1 9.4% · 1-0 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 5 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

18:00 FVFC Voluntari2OOtelul2 39%28%33% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

FVFC Voluntari39%Neizšķirts28%OOtelul33%

Vārtu tirgi

Virs 1.576%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 38/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

FVFC Voluntari1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 3.00 vidēji spēlēOOtelul1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.9% · 1-0 8.9% · 2-1 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 7 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:00

U. Cluj2PPetrolul3 41%28%32% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

U. Cluj41%Neizšķirts28%PPetrolul32%

Vārtu tirgi

Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

U. Cluj1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 2.00 vidēji spēlēPPetrolul0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 9.1% · 2-1 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 7 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:15

Aluminij0KKoper1 41%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Aluminij41%Neizšķirts28%KKoper31%

Vārtu tirgi

Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.572%Abas gūs55%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 38/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Aluminij0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēKKoper1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 9.3% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 2 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

19:00

Keciorengucu2

Umraniyespor2 39%28%33% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Keciorengucu39%Neizšķirts28%Umraniyespor33%

Vārtu tirgi

Virs 1.575%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 38/100Datu kvalitāteMaz datu · 31/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Keciorengucu2 spēles · 0.53 p./sp.Vārti 0.53 · ielaisti 1.00 vidēji spēlēUmraniyespor2 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 1.47 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.9% · 1-0 9.1% · 2-1 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 2 un 2 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 9 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

19:00

Pendikspor1

Bandirmaspor1 38%28%34% TFE pamatmodelisIZLAIST54%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Pendikspor38%Neizšķirts28%Bandirmaspor34%

Vārtu tirgi

Virs 1.575%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs54%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 40/100Datu kvalitāteMaz datu · 46/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Pendikspor10 spēles · 1.47 p./sp.Vārti 1.26 · ielaisti 1.39 vidēji spēlēBandirmaspor3 spēles · 1.60 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 0.70 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.1% · 1-0 9.1% · 2-1 8.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 10 un 3 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 9 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:30

Antalyaspor1

Sariyer2 39%27%33% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Antalyaspor39%Neizšķirts27%Sariyer33%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 43/100Datu kvalitāteMaz datu · 50/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Antalyaspor16 spēles · 0.81 p./sp.Vārti 1.10 · ielaisti 1.76 vidēji spēlēSariyer1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 2.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.7% · 2-1 8.7% · 1-0 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 9 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:30 MMuglaspor2

Boluspor0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

MMuglaspor42%Neizšķirts28%Boluspor31%

Vārtu tirgi

Virs 1.575%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 38/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

MMuglaspor1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlēBoluspor1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 3.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 9.5% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 9 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

15:30 KKKolos Kovalivka0OObolon0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

KKKolos Kovalivka42%Neizšķirts28%OObolon31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

KKKolos Kovalivka0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēOObolon0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgai nav pietiekamas lokālās vēstures, tāpēc modelis vairāk balstās uz globālo futbola prioru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45 BBarry4

Airbus2 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

BBarry42%Neizšķirts28%Airbus31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

BBarry0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēAirbus0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

Cardiff Metropolitan3

Briton Ferry0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Cardiff Metropolitan42%Neizšķirts28%Briton Ferry31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Cardiff Metropolitan0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēBriton Ferry0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

Connahs Q.3

Cambrian United0 43%28%30% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Connahs Q.43%Neizšķirts28%Cambrian United30%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 40/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Connahs Q.1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlēCambrian United0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.3% · 2-1 9.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

Holywell3

Caernarfon5 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Holywell42%Neizšķirts28%Caernarfon31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Holywell0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēCaernarfon0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

Llandudno2

Haverfordwest0 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Llandudno42%Neizšķirts28%Haverfordwest31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Llandudno0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēHaverfordwest0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

Penybont1

Flint1 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

Penybont42%Neizšķirts28%Flint31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

Penybont0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēFlint0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45

TNS5

Colwyn Bay1 42%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

TNS42%Neizšķirts28%Colwyn Bay31%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 39/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

TNS0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēColwyn Bay0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

21:45 TTrefelin1

Ammanford1 43%28%30% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā

1X2 prognoze

TTrefelin43%Neizšķirts28%Ammanford30%

Vārtu tirgi

Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%

TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 40/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100

Nesenā forma — pamatmodelis

TTrefelin0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēAmmanford1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 2.00 vidēji spēlē

Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 1-0 9.3% · 2-1 9.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.

Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.