TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra redzamā spēle saņem prognozi: primāri no TFE v1.4.2, bet spēlēm bez pilnā modeļa pārklājuma — no konservatīvā TFE pamatmodeļa. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
Denmark·Superliga
Brondby3Silkeborg1 42%28%30% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Brondby42%Neizšķirts28%Silkeborg30%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Brondby0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēSilkeborg0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 5 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

England·Premier League
Fulham2Chelsea3 44%28%28% TFE pamatmodelisIZLAIST72%Spēcīgākais profila tirgus: Būs uzvarētājs (12)
1X2 prognoze
Fulham44%Neizšķirts28%Chelsea28%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.574%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Fulham 1U · 0N · Chelsea 0U · vārti 2–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Fulham2–1Chelsea
Nesenā forma — pamatmodelis
Fulham16 spēles · 1.34 p./sp.Vārti 0.95 · ielaisti 1.07 vidēji spēlēChelsea16 spēles · 0.90 p./sp.Vārti 1.13 · ielaisti 1.82 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 1-0 10.6% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 881 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

France·Ligue 2
Reims3Annecy1 39%27%35% TFE pamatmodelisIZLAIST79%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Reims39%Neizšķirts27%Annecy35%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs59%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Reims 1U · 0N · Annecy 0U · vārti 2–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Reims2–1Annecy
Nesenā forma — pamatmodelis
Reims16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 1.60 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēAnnecy16 spēles · 2.02 p./sp.Vārti 1.77 · ielaisti 1.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.2% · 2-1 8.7% · 1-2 8.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 746 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Iceland·Besta deild karla
Breidablik3Fram4 42%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST78%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Breidablik42%Neizšķirts27%Fram30%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs57%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Breidablik0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēFram0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.4% · 2-1 9.2% · 1-0 8.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 5 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Israel·Ligat ha’Al
Netanya0Sakhnin0 42%27%31% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Netanya42%Neizšķirts27%Sakhnin31%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Netanya0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēSakhnin0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 2-1 9.1% · 1-0 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Italy·Serie A
Bologna0Lazio1 39%29%32% TFE pamatmodelisIZLAIST75%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 3.5 vārti
1X2 prognoze
Bologna39%Neizšķirts29%Lazio32%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Bologna 0U · 0N · Lazio 1U · vārti 0–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Bologna0–2Lazio
Nesenā forma — pamatmodelis
Bologna16 spēles · 1.67 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.26 vidēji spēlēLazio16 spēles · 1.56 p./sp.Vārti 1.24 · ielaisti 1.39 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.4% · 1-0 10.1% · 0-0 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 878 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Roma4Fiorentina0 50%27%24% TFE pamatmodelisIZLAIST76%Spēcīgākais profila tirgus: Roma nezaudēs (1X)
1X2 prognoze
Roma50%Neizšķirts27%Fiorentina24%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 66/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Roma 1U · 0N · Fiorentina 0U · vārti 4–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Roma4–0Fiorentina
Nesenā forma — pamatmodelis
Roma16 spēles · 2.19 p./sp.Vārti 2.15 · ielaisti 0.95 vidēji spēlēFiorentina16 spēles · 1.54 p./sp.Vārti 0.96 · ielaisti 0.91 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.4% · 1-0 11.1% · 2-1 9.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 878 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Mixed·Flashscore history fallback
Kocaelispor2Amedspor0 25%28%47% TFE pamatmodelisIZLAIST75%Spēcīgākais profila tirgus: Amedspor nezaudēs (X2)
1X2 prognoze
Kocaelispor25%Neizšķirts28%Amedspor47%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.545%Zem 3.576%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteLabi dati · 69/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Kocaelispor16 spēles · 0.59 p./sp.Vārti 0.47 · ielaisti 1.31 vidēji spēlēAmedspor8 spēles · 1.85 p./sp.Vārti 2.06 · ielaisti 0.98 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 0-1 11.9% · 0-2 9.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 8 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 52 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Netherlands·Eerste Divisie
Jong PSV1Oss0 42%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Jong PSV42%Neizšķirts27%Oss30%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Jong PSV0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēOss0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 2-1 9.1% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 2 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Jong Utrecht1Heracles6 47%27%26% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Jong Utrecht47%Neizšķirts27%Heracles26%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteMaz datu · 48/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Jong Utrecht0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēHeracles16 spēles · 0.21 p./sp.Vārti 0.46 · ielaisti 2.37 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.2% · 1-0 9.7% · 2-1 9.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 2 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Portugal·Liga Portugal
Gil Vicente2Casa Pia0 53%27%20% TFE pamatmodelisGil Vicente nezaudēs (1X)80%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Gil Vicente53%Neizšķirts27%Casa Pia20%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.576%Abas gūs47%
TFE pamatmodeļa signālsGil Vicente nezaudēs (1X)80%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 70/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Gil Vicente 1U · 1N · Casa Pia 0U · vārti 3–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Gil Vicente2–1Casa Pia
Casa Pia1–1Gil Vicente
Nesenā forma — pamatmodelis
Gil Vicente16 spēles · 1.28 p./sp.Vārti 1.19 · ielaisti 1.39 vidēji spēlēCasa Pia16 spēles · 0.66 p./sp.Vārti 0.48 · ielaisti 1.89 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-0 12.9% · 1-1 12.2% · 2-0 11.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 726 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Portugal·Liga Portugal 2
SC Farense1Felgueiras1 41%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
SC Farense41%Neizšķirts28%Felgueiras31%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
SC Farense0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēFelgueiras0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.0% · 1-0 8.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 4 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Romania·SuperLiga
FC Botosani1Csikszereda M. Ciuc0 42%28%30% TFE pamatmodelisIZLAIST76%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
FC Botosani42%Neizšķirts28%Csikszereda M. Ciuc30%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
FC Botosani0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēCsikszereda M. Ciuc0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 9.5% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 5 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Otelul1FC Arges0 42%28%30% TFE pamatmodelisIZLAIST76%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Otelul42%Neizšķirts28%FC Arges30%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Otelul0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēFC Arges0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 9.5% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 5 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Spain·LaLiga
Osasuna0Levante0 42%27%31% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Osasuna42%Neizšķirts27%Levante31%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Osasuna 1U · 0N · Levante 1U · vārti 4–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Levante3–2Osasuna
Osasuna2–0Levante
Nesenā forma — pamatmodelis
Osasuna16 spēles · 0.71 p./sp.Vārti 1.06 · ielaisti 1.57 vidēji spēlēLevante16 spēles · 1.50 p./sp.Vārti 1.37 · ielaisti 1.66 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.0% · 1-0 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 885 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Malaga1La Coruna1 44%26%30% TFE pamatmodelisIZLAIST79%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Malaga44%Neizšķirts26%La Coruna30%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs58%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 64/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Malaga 0U · 1N · La Coruna 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
La Coruna1–1Malaga
Nesenā forma — pamatmodelis
Malaga16 spēles · 1.75 p./sp.Vārti 2.03 · ielaisti 1.39 vidēji spēlēLa Coruna16 spēles · 1.93 p./sp.Vārti 1.51 · ielaisti 0.94 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.0% · 2-1 9.2% · 1-0 8.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 885 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Spain·Segunda División
Celta B4Andorra2 39%28%33% TFE pamatmodelisIZLAIST72%Spēcīgākais profila tirgus: Būs uzvarētājs (12)
1X2 prognoze
Celta B39%Neizšķirts28%Andorra33%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.548%Zem 3.574%Abas gūs53%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteLabi dati · 68/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Celta B1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlēAndorra16 spēles · 1.63 p./sp.Vārti 2.21 · ielaisti 1.08 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 1-0 9.7% · 0-1 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1088 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Granada2Mallorca0 35%29%36% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 3.5 vārti
1X2 prognoze
Granada35%Neizšķirts29%Mallorca36%
Vārtu tirgi
Virs 1.570%Virs 2.544%Zem 3.577%Abas gūs50%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Granada16 spēles · 0.83 p./sp.Vārti 0.93 · ielaisti 1.55 vidēji spēlēMallorca16 spēles · 1.51 p./sp.Vārti 1.41 · ielaisti 1.12 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.7% · 0-1 10.1% · 1-0 10.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1088 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Sweden·Allsvenskan
Malmo FF0Djurgarden3 41%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST76%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Malmo FF41%Neizšķirts28%Djurgarden31%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 42/100Datu kvalitāteMaz datu · 28/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Malmo FF0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēDjurgarden0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.7% · 1-0 9.2% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Abām komandām nav atrasta droša spēļu vēsture; šī ir tikai informatīva prioru prognoze un likmes ieteikums netiek dots.

• Līgas bāze balstīta uz 5 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Turkey·1. Lig
Sivasspor2Manisa FK2 39%28%33% TFE pamatmodelisIZLAIST76%Spēcīgākais profila tirgus: Virs 1.5 vārti
1X2 prognoze
Sivasspor39%Neizšķirts28%Manisa FK33%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteMaz datu · 49/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Sivasspor16 spēles · 0.72 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 1.64 vidēji spēlēManisa FK0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 1-0 8.8% · 2-1 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 8 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Turkey·Süper Lig
Kocaelispor2Amedspor0 27%29%45% TFE pamatmodelisIZLAIST77%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 3.5 vārti
1X2 prognoze
Kocaelispor27%Neizšķirts29%Amedspor45%
Vārtu tirgi
Virs 1.571%Virs 2.544%Zem 3.577%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteLabi dati · 79/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Kocaelispor16 spēles · 0.59 p./sp.Vārti 0.47 · ielaisti 1.31 vidēji spēlēAmedspor8 spēles · 1.85 p./sp.Vārti 2.06 · ielaisti 0.98 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 0-1 11.6% · 0-0 9.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 8 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 765 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.