Prognozes
⌕
TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra redzamā spēle saņem prognozi: primāri no TFE v1.4.2, bet spēlēm bez pilnā modeļa pārklājuma — no konservatīvā TFE pamatmodeļa. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
‹ Šodien
›
LīgasLaiks
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
☆Belgium·Jupiler Pro League
Charleroi2Mechelen0 60%24%16% TFE pamatmodelisCharleroi uzvara60%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Charleroi60%Neizšķirts24%Mechelen16%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs48%
TFE pamatmodeļa signālsCharleroi uzvara60%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 69/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Charleroi16 spēles · 2.07 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 0.63 vidēji spēlēMechelen16 spēles · 0.70 p./sp.Vārti 1.12 · ielaisti 2.42 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-0 12.1% · 2-0 12.0% · 1-1 10.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 730 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★England·Championship
Millwall3Norwich0 49%27%24% TFE pamatmodelisMillwall uzvara49%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Millwall49%Neizšķirts27%Norwich24%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsMillwall uzvara49%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Millwall 0U · 0N · Norwich 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Millwall1–2Norwich
Nesenā forma — pamatmodelis
Millwall16 spēles · 2.13 p./sp.Vārti 1.68 · ielaisti 0.67 vidēji spēlēNorwich16 spēles · 1.54 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 1.23 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 1-0 11.0% · 2-1 9.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1249 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Southampton3Stoke1 66%20%14% TFE pamatmodelisSouthampton uzvara66%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Southampton66%Neizšķirts20%Stoke14%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.562%Zem 3.560%Abas gūs53%
TFE pamatmodeļa signālsSouthampton uzvara66%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 77/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Southampton 1U · 0N · Stoke 0U · vārti 2–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Stoke0–2Southampton
Nesenā forma — pamatmodelis
Southampton16 spēles · 2.12 p./sp.Vārti 2.30 · ielaisti 1.16 vidēji spēlēStoke16 spēles · 0.56 p./sp.Vārti 0.98 · ielaisti 1.99 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

2-0 10.9% · 2-1 9.7% · 1-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1249 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Wrexham1Watford1 56%24%20% TFE pamatmodelisWrexham uzvara56%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Wrexham56%Neizšķirts24%Watford20%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.568%Abas gūs54%
TFE pamatmodeļa signālsWrexham uzvara56%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 65/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Wrexham 0U · 0N · Watford 1U · vārti 1–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Watford3–1Wrexham
Nesenā forma — pamatmodelis
Wrexham16 spēles · 1.58 p./sp.Vārti 1.37 · ielaisti 1.47 vidēji spēlēWatford16 spēles · 0.88 p./sp.Vārti 0.87 · ielaisti 2.18 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.1% · 2-0 10.2% · 1-0 10.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1249 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★England·Premier League
Ipswich2Sunderland1 49%25%26% TFE pamatmodelisIpswich uzvara49%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Ipswich49%Neizšķirts25%Sunderland26%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.557%Zem 3.565%Abas gūs59%
TFE pamatmodeļa signālsIpswich uzvara49%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Ipswich16 spēles · 1.86 p./sp.Vārti 1.75 · ielaisti 1.02 vidēji spēlēSunderland16 spēles · 1.53 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 1.49 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.4% · 2-1 9.7% · 1-0 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 873 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★France·Ligue 1
Lens5Auxerre2 43%26%31% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā61%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Lens43%Neizšķirts26%Auxerre31%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.558%Zem 3.564%Abas gūs61%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Lens 1U · 0N · Auxerre 0U · vārti 1–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Lens1–0Auxerre
Nesenā forma — pamatmodelis
Lens16 spēles · 1.70 p./sp.Vārti 2.07 · ielaisti 1.32 vidēji spēlēAuxerre16 spēles · 1.65 p./sp.Vārti 1.54 · ielaisti 1.02 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.6% · 2-1 9.2% · 1-0 7.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 703 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Le Mans2Brest2 58%24%18% TFE pamatmodelisLe Mans uzvara58%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Le Mans58%Neizšķirts24%Brest18%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs51%
TFE pamatmodeļa signālsLe Mans uzvara58%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 68/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Le Mans16 spēles · 2.00 p./sp.Vārti 1.76 · ielaisti 0.78 vidēji spēlēBrest16 spēles · 0.82 p./sp.Vārti 1.11 · ielaisti 1.80 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

2-0 11.0% · 1-0 10.9% · 1-1 10.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 703 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Troyes0Paris FC0 48%25%26% TFE pamatmodelisTroyes uzvara48%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Troyes48%Neizšķirts25%Paris FC26%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.557%Zem 3.565%Abas gūs59%
TFE pamatmodeļa signālsTroyes uzvara48%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Troyes16 spēles · 1.89 p./sp.Vārti 1.96 · ielaisti 0.92 vidēji spēlēParis FC16 spēles · 1.72 p./sp.Vārti 1.71 · ielaisti 1.08 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.5% · 2-1 9.6% · 1-0 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 703 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆France·Ligue 2
Nantes2Rodez5 30%31%39% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti63%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Nantes30%Neizšķirts31%Rodez39%
Vārtu tirgi
Virs 1.565%Virs 2.537%Zem 3.582%Abas gūs44%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti63%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Nantes16 spēles · 0.59 p./sp.Vārti 0.67 · ielaisti 1.16 vidēji spēlēRodez16 spēles · 2.12 p./sp.Vārti 1.49 · ielaisti 1.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.0% · 0-1 12.8% · 0-0 12.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 743 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

St Etienne4Grenoble0 55%25%20% TFE pamatmodelisSt Etienne uzvara55%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
St Etienne55%Neizšķirts25%Grenoble20%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs51%
TFE pamatmodeļa signālsSt Etienne uzvara55%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: St Etienne 0U · 1N · Grenoble 0U · vārti 0–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Grenoble0–0St Etienne
Nesenā forma — pamatmodelis
St Etienne16 spēles · 1.98 p./sp.Vārti 2.05 · ielaisti 0.90 vidēji spēlēGrenoble16 spēles · 1.15 p./sp.Vārti 0.93 · ielaisti 1.10 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.6% · 1-0 11.3% · 2-0 10.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 743 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Italy·Serie A
Inter4Monza1 43%26%31% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā62%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Inter43%Neizšķirts26%Monza31%
Vārtu tirgi
Virs 1.582%Virs 2.559%Zem 3.563%Abas gūs62%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā62%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Inter16 spēles · 2.04 p./sp.Vārti 2.42 · ielaisti 1.16 vidēji spēlēMonza16 spēles · 1.83 p./sp.Vārti 1.74 · ielaisti 1.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.4% · 2-1 9.1% · 1-2 7.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 870 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Udinese1Como1 29%30%41% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti60%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Udinese29%Neizšķirts30%Como41%
Vārtu tirgi
Virs 1.567%Virs 2.540%Zem 3.580%Abas gūs46%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti60%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Udinese 0U · 1N · Como 1U · vārti 0–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Udinese0–0Como
Como1–0Udinese
Nesenā forma — pamatmodelis
Udinese16 spēles · 1.29 p./sp.Vārti 1.21 · ielaisti 0.83 vidēji spēlēComo16 spēles · 2.09 p./sp.Vārti 1.82 · ielaisti 0.74 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.8% · 0-1 12.4% · 0-0 10.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 870 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Parma0Cagliari1 37%30%32% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti61%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Parma37%Neizšķirts30%Cagliari32%
Vārtu tirgi
Virs 1.566%Virs 2.539%Zem 3.581%Abas gūs46%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Parma 0U · 1N · Cagliari 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Parma1–1Cagliari
Nesenā forma — pamatmodelis
Parma16 spēles · 1.31 p./sp.Vārti 0.84 · ielaisti 1.18 vidēji spēlēCagliari16 spēles · 1.38 p./sp.Vārti 1.06 · ielaisti 1.37 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.0% · 1-0 11.7% · 0-0 11.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 870 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Italy·Serie B
Sudtirol1Virtus Entella0 34%31%35% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti64%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Sudtirol34%Neizšķirts31%Virtus Entella35%
Vārtu tirgi
Virs 1.564%Virs 2.536%Zem 3.583%Abas gūs44%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti64%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Sudtirol 0U · 1N · Virtus Entella 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Sudtirol0–1Virtus Entella
Virtus Entella1–1Sudtirol
Nesenā forma — pamatmodelis
Sudtirol16 spēles · 0.64 p./sp.Vārti 0.82 · ielaisti 1.81 vidēji spēlēVirtus Entella16 spēles · 1.41 p./sp.Vārti 1.04 · ielaisti 1.24 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.2% · 0-0 12.4% · 0-1 11.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 861 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Empoli1Cremonese0 49%27%23% TFE pamatmodelisEmpoli uzvara49%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Empoli49%Neizšķirts27%Cremonese23%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.576%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsEmpoli uzvara49%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Empoli16 spēles · 1.46 p./sp.Vārti 1.26 · ielaisti 1.21 vidēji spēlēCremonese16 spēles · 1.07 p./sp.Vārti 0.89 · ielaisti 1.67 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.7% · 1-0 12.0% · 2-0 9.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 861 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Mixed·Flashscore history fallback
Hull2Manchester Utd U180 34%26%41% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā63%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Hull34%Neizšķirts26%Manchester Utd U1841%
Vārtu tirgi
Virs 1.582%Virs 2.560%Zem 3.562%Abas gūs63%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā63%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Hull16 spēles · 1.21 p./sp.Vārti 1.34 · ielaisti 1.51 vidēji spēlēManchester Utd U187 spēles · 1.77 p./sp.Vārti 2.10 · ielaisti 1.35 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.4% · 1-2 8.8% · 2-1 7.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 7 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 48 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Netherlands·Eredivisie
For Sittard0AZ Alkmaar2 37%25%38% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā66%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
For Sittard37%Neizšķirts25%AZ Alkmaar38%
Vārtu tirgi
Virs 1.585%Virs 2.564%Zem 3.558%Abas gūs66%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā66%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: For Sittard 1U · 0N · AZ Alkmaar 1U · vārti 4–5

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
AZ Alkmaar2–0For Sittard
For Sittard4–3AZ Alkmaar
Nesenā forma — pamatmodelis
For Sittard16 spēles · 1.20 p./sp.Vārti 1.56 · ielaisti 1.88 vidēji spēlēAZ Alkmaar16 spēles · 1.78 p./sp.Vārti 2.03 · ielaisti 1.16 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.5% · 1-2 8.4% · 2-1 8.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 720 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Sparta Rotterdam3Utrecht3 36%26%38% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā62%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Sparta Rotterdam36%Neizšķirts26%Utrecht38%
Vārtu tirgi
Virs 1.582%Virs 2.560%Zem 3.563%Abas gūs62%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā62%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Sparta Rotterdam 1U · 0N · Utrecht 0U · vārti 1–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Utrecht0–1Sparta Rotterdam
Nesenā forma — pamatmodelis
Sparta Rotterdam16 spēles · 0.84 p./sp.Vārti 1.16 · ielaisti 1.97 vidēji spēlēUtrecht16 spēles · 1.68 p./sp.Vārti 1.67 · ielaisti 1.58 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.5% · 1-2 8.5% · 2-1 8.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 720 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Heerenveen0Zwolle2 41%25%34% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā64%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Heerenveen41%Neizšķirts25%Zwolle34%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.562%Zem 3.561%Abas gūs64%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā64%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Heerenveen16 spēles · 1.41 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 1.69 vidēji spēlēZwolle16 spēles · 1.64 p./sp.Vārti 1.66 · ielaisti 1.34 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.1% · 2-1 8.8% · 1-2 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 720 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Portugal·Liga Portugal
Estoril0Rio Ave2 39%31%31% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti62%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Estoril39%Neizšķirts31%Rio Ave31%
Vārtu tirgi
Virs 1.565%Virs 2.538%Zem 3.582%Abas gūs45%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti62%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Estoril 0U · 0N · Rio Ave 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Estoril1–2Rio Ave
Nesenā forma — pamatmodelis
Estoril16 spēles · 0.57 p./sp.Vārti 0.78 · ielaisti 1.66 vidēji spēlēRio Ave16 spēles · 0.84 p./sp.Vārti 0.74 · ielaisti 1.45 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.0% · 1-0 12.4% · 0-0 11.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 720 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Sp Lisbon3Alverca1 66%21%14% TFE pamatmodelisSp Lisbon uzvara66%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Sp Lisbon66%Neizšķirts21%Alverca14%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.559%Zem 3.563%Abas gūs51%
TFE pamatmodeļa signālsSp Lisbon uzvara66%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 77/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Sp Lisbon 1U · 0N · Alverca 0U · vārti 4–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Alverca1–4Sp Lisbon
Nesenā forma — pamatmodelis
Sp Lisbon16 spēles · 2.72 p./sp.Vārti 2.83 · ielaisti 0.62 vidēji spēlēAlverca16 spēles · 1.03 p./sp.Vārti 1.09 · ielaisti 1.57 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

2-0 11.6% · 1-0 9.9% · 2-1 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 720 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Scotland·Championship
Morton1Arbroath2 36%33%31% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti70%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Morton36%Neizšķirts33%Arbroath31%
Vārtu tirgi
Virs 1.558%Virs 2.530%Zem 3.587%Abas gūs38%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti70%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Morton 1U · 1N · Arbroath 0U · vārti 3–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Morton2–1Arbroath
Arbroath1–1Morton
Nesenā forma — pamatmodelis
Morton16 spēles · 0.71 p./sp.Vārti 0.75 · ielaisti 1.71 vidēji spēlēArbroath16 spēles · 0.99 p./sp.Vārti 0.62 · ielaisti 0.93 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

0-0 15.6% · 1-0 14.3% · 1-1 14.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 420 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Raith Rvs2Ayr0 51%26%22% TFE pamatmodelisRaith Rvs uzvara51%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Raith Rvs51%Neizšķirts26%Ayr22%
Vārtu tirgi
Virs 1.575%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsRaith Rvs uzvara51%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Raith Rvs 1U · 0N · Ayr 1U · vārti 4–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Raith Rvs3–0Ayr
Ayr2–1Raith Rvs
Nesenā forma — pamatmodelis
Raith Rvs16 spēles · 1.65 p./sp.Vārti 1.52 · ielaisti 1.34 vidēji spēlēAyr16 spēles · 0.91 p./sp.Vārti 0.84 · ielaisti 1.30 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 1-0 11.0% · 2-0 9.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 420 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Spain·Segunda División
Oviedo0Leganes1 37%32%30% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti67%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Oviedo37%Neizšķirts32%Leganes30%
Vārtu tirgi
Virs 1.561%Virs 2.533%Zem 3.585%Abas gūs41%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti67%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Oviedo16 spēles · 0.74 p./sp.Vārti 0.56 · ielaisti 1.42 vidēji spēlēLeganes16 spēles · 0.91 p./sp.Vārti 0.82 · ielaisti 1.49 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.2% · 0-0 14.1% · 1-0 13.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Albacete1Sociedad B2 53%26%21% TFE pamatmodelisAlbacete uzvara53%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Albacete53%Neizšķirts26%Sociedad B21%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs50%
TFE pamatmodeļa signālsAlbacete uzvara53%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Albacete 1U · 1N · Sociedad B 0U · vārti 3–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Albacete3–1Sociedad B
Sociedad B0–0Albacete
Nesenā forma — pamatmodelis
Albacete16 spēles · 1.53 p./sp.Vārti 1.52 · ielaisti 1.27 vidēji spēlēSociedad B16 spēles · 0.74 p./sp.Vārti 0.87 · ielaisti 1.52 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.0% · 1-0 11.8% · 2-0 10.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Eldense2Cadiz2 41%30%29% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti60%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Eldense41%Neizšķirts30%Cadiz29%
Vārtu tirgi
Virs 1.567%Virs 2.540%Zem 3.580%Abas gūs46%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti60%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Eldense16 spēles · 1.21 p./sp.Vārti 0.95 · ielaisti 1.22 vidēji spēlēCadiz16 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.07 · ielaisti 1.23 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.8% · 1-0 12.3% · 0-0 10.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Turkey·Süper Lig
Corum0Kasimpasa1 50%26%24% TFE pamatmodelisCorum uzvara50%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Corum50%Neizšķirts26%Kasimpasa24%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsCorum uzvara50%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteLabi dati · 79/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Corum8 spēles · 1.80 p./sp.Vārti 1.74 · ielaisti 0.88 vidēji spēlēKasimpasa16 spēles · 1.32 p./sp.Vārti 1.21 · ielaisti 1.47 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.9% · 1-0 9.9% · 2-1 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 8 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 758 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Rizespor0Samsunspor2 44%25%31% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā63%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Rizespor44%Neizšķirts25%Samsunspor31%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.562%Zem 3.561%Abas gūs63%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā63%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Rizespor 1U · 0N · Samsunspor 0U · vārti 4–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Rizespor4–1Samsunspor
Nesenā forma — pamatmodelis
Rizespor16 spēles · 1.56 p./sp.Vārti 1.33 · ielaisti 1.37 vidēji spēlēSamsunspor16 spēles · 1.72 p./sp.Vārti 1.98 · ielaisti 1.75 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.0% · 2-1 9.2% · 1-2 7.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 758 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Fenerbahce4Konyaspor2 54%23%23% TFE pamatmodelisFenerbahce uzvara54%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Fenerbahce54%Neizšķirts23%Konyaspor23%
Vārtu tirgi
Virs 1.585%Virs 2.565%Zem 3.557%Abas gūs63%
TFE pamatmodeļa signālsFenerbahce uzvara54%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Fenerbahce 2U · 0N · Konyaspor 0U · vārti 7–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Konyaspor0–3Fenerbahce
Fenerbahce4–0Konyaspor
Nesenā forma — pamatmodelis
Fenerbahce16 spēles · 1.74 p./sp.Vārti 2.17 · ielaisti 1.49 vidēji spēlēKonyaspor16 spēles · 1.19 p./sp.Vārti 1.23 · ielaisti 1.39 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.7% · 2-1 9.7% · 2-0 7.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 758 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.