Prognozes
⌕
TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra redzamā spēle saņem prognozi: primāri no TFE v1.4.2, bet spēlēm bez pilnā modeļa pārklājuma — no konservatīvā TFE pamatmodeļa. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
‹ Šodien
›
LīgasLaiks
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
☆Belgium·Jupiler Pro League
St. Gilloise0Waregem0 49%24%27% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā63%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
St. Gilloise49%Neizšķirts24%Waregem27%
Vārtu tirgi
Virs 1.584%Virs 2.563%Zem 3.559%Abas gūs63%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā63%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: St. Gilloise 1U · 0N · Waregem 0U · vārti 2–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
St. Gilloise2–0Waregem
Nesenā forma — pamatmodelis
St. Gilloise16 spēles · 2.14 p./sp.Vārti 2.17 · ielaisti 1.04 vidēji spēlēWaregem16 spēles · 2.06 p./sp.Vārti 1.91 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.5% · 2-1 9.5% · 2-0 7.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Genk3Westerlo2 55%25%20% TFE pamatmodelisGenk uzvara55%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Genk55%Neizšķirts25%Westerlo20%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs50%
TFE pamatmodeļa signālsGenk uzvara55%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 3: Genk 2U · 1N · Westerlo 0U · vārti 6–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Genk3–0Westerlo
Westerlo1–2Genk
Genk1–1Westerlo
Nesenā forma — pamatmodelis
Genk16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 1.24 · ielaisti 0.94 vidēji spēlēWesterlo16 spēles · 0.85 p./sp.Vārti 1.09 · ielaisti 2.39 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.6% · 1-0 11.4% · 2-0 10.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Oud-Heverlee Leuven0Club Brugge3 21%25%54% TFE pamatmodelisClub Brugge uzvara54%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Oud-Heverlee Leuven21%Neizšķirts25%Club Brugge54%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsClub Brugge uzvara54%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Oud-Heverlee Leuven 0U · 0N · Club Brugge 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Club Brugge2–1Oud-Heverlee Leuven
Nesenā forma — pamatmodelis
Oud-Heverlee Leuven16 spēles · 0.71 p./sp.Vārti 0.99 · ielaisti 1.77 vidēji spēlēClub Brugge16 spēles · 2.58 p./sp.Vārti 3.14 · ielaisti 0.76 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.2% · 1-2 9.9% · 0-1 9.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★England·Championship
Norwich1West Brom2 41%30%29% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti61%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Norwich41%Neizšķirts30%West Brom29%
Vārtu tirgi
Virs 1.567%Virs 2.539%Zem 3.581%Abas gūs46%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Norwich 1U · 0N · West Brom 0U · vārti 5–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
West Brom0–5Norwich
Nesenā forma — pamatmodelis
Norwich16 spēles · 1.79 p./sp.Vārti 1.55 · ielaisti 1.09 vidēji spēlēWest Brom16 spēles · 1.41 p./sp.Vārti 1.11 · ielaisti 0.64 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.9% · 1-0 12.5% · 0-0 11.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Portsmouth1QPR3 50%26%25% TFE pamatmodelisPortsmouth uzvara50%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Portsmouth50%Neizšķirts26%QPR25%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsPortsmouth uzvara50%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Portsmouth 0U · 0N · QPR 1U · vārti 1–6

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
QPR6–1Portsmouth
Nesenā forma — pamatmodelis
Portsmouth16 spēles · 1.50 p./sp.Vārti 1.39 · ielaisti 1.56 vidēji spēlēQPR16 spēles · 0.80 p./sp.Vārti 1.16 · ielaisti 1.91 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.9% · 2-1 9.7% · 1-0 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Germany·2. Bundesliga
Hertha4Heidenheim1 39%25%36% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā66%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Hertha39%Neizšķirts25%Heidenheim36%
Vārtu tirgi
Virs 1.585%Virs 2.564%Zem 3.558%Abas gūs66%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā66%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Hertha16 spēles · 1.47 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 1.62 vidēji spēlēHeidenheim16 spēles · 1.34 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 2.01 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.6% · 2-1 8.4% · 1-2 8.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Osnabruck0Magdeburg3 35%24%40% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā68%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Osnabruck35%Neizšķirts24%Magdeburg40%
Vārtu tirgi
Virs 1.586%Virs 2.566%Zem 3.555%Abas gūs68%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā68%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Osnabruck 0U · 1N · Magdeburg 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Magdeburg1–1Osnabruck
Nesenā forma — pamatmodelis
Osnabruck12 spēles · 0.98 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 2.47 vidēji spēlēMagdeburg16 spēles · 1.25 p./sp.Vārti 1.60 · ielaisti 2.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.1% · 1-2 8.5% · 2-1 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 12 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Mixed·Flashscore history fallback
Royale Union SG0Waregem0 42%24%35% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā70%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Royale Union SG42%Neizšķirts24%Waregem35%
Vārtu tirgi
Virs 1.588%Virs 2.570%Zem 3.551%Abas gūs70%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā70%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteVidēji dati · 66/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Royale Union SG7 spēles · 1.81 p./sp.Vārti 3.00 · ielaisti 2.19 vidēji spēlēWaregem16 spēles · 2.06 p./sp.Vārti 1.91 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.2% · 2-1 8.3% · 1-2 7.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 7 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 42 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Netherlands·Eredivisie
Excelsior1PSV Eindhoven2 42%23%35% TFE pamatmodelisVirs 2.5 vārti71%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Excelsior42%Neizšķirts23%PSV Eindhoven35%
Vārtu tirgi
Virs 1.589%Virs 2.571%Zem 3.550%Abas gūs71%
TFE pamatmodeļa signālsVirs 2.5 vārti71%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 65/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Excelsior 0U · 0N · PSV Eindhoven 1U · vārti 1–5

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
PSV Eindhoven5–1Excelsior
Nesenā forma — pamatmodelis
Excelsior16 spēles · 1.59 p./sp.Vārti 2.09 · ielaisti 1.28 vidēji spēlēPSV Eindhoven16 spēles · 2.09 p./sp.Vārti 3.00 · ielaisti 1.53 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.0% · 2-1 8.3% · 1-2 7.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

For Sittard3Cambuur1 46%25%29% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā62%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
For Sittard46%Neizšķirts25%Cambuur29%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.561%Zem 3.562%Abas gūs62%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā62%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteLabi dati · 68/100
Nesenā forma — pamatmodelis
For Sittard16 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.38 · ielaisti 1.98 vidēji spēlēCambuur1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 4.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.0% · 2-1 9.4% · 1-0 7.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Spain·Segunda División
Andorra CF5Ceuta1 50%26%24% TFE pamatmodelisAndorra CF uzvara50%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Andorra CF50%Neizšķirts26%Ceuta24%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsAndorra CF uzvara50%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Andorra CF 0U · 0N · Ceuta 2U · vārti 1–4

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Andorra CF0–2Ceuta
Ceuta2–1Andorra CF
Nesenā forma — pamatmodelis
Andorra CF16 spēles · 1.48 p./sp.Vārti 1.82 · ielaisti 1.09 vidēji spēlēCeuta16 spēles · 1.56 p./sp.Vārti 1.17 · ielaisti 1.38 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 2-1 9.7% · 1-0 9.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Mallorca2Valladolid0 49%28%23% TFE pamatmodelisMallorca uzvara49%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Mallorca49%Neizšķirts28%Valladolid23%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.576%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsMallorca uzvara49%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Mallorca16 spēles · 1.27 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 1.32 vidēji spēlēValladolid16 spēles · 0.93 p./sp.Vārti 0.89 · ielaisti 1.35 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.7% · 1-0 12.0% · 2-0 9.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Turkey·Süper Lig
Genclerbirligi2Fenerbahce1 33%26%41% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā60%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Genclerbirligi33%Neizšķirts26%Fenerbahce41%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.557%Zem 3.566%Abas gūs60%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā60%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Genclerbirligi 0U · 0N · Fenerbahce 1U · vārti 1–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Fenerbahce3–1Genclerbirligi
Nesenā forma — pamatmodelis
Genclerbirligi16 spēles · 1.18 p./sp.Vārti 1.05 · ielaisti 1.27 vidēji spēlēFenerbahce16 spēles · 1.95 p./sp.Vārti 2.29 · ielaisti 1.41 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.9% · 1-2 8.9% · 2-1 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 759 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.