Prognozes
⌕
TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra redzamā spēle saņem prognozi: primāri no TFE v1.4.2, bet spēlēm bez pilnā modeļa pārklājuma — no konservatīvā TFE pamatmodeļa. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
‹ Šodien
›
LīgasLaiks
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
☆Belgium·Jupiler Pro League
St. Gilloise0Waregem0 49%24%27% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā63%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
St. Gilloise49%Neizšķirts24%Waregem27%
Vārtu tirgi
Virs 1.584%Virs 2.563%Zem 3.559%Abas gūs63%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā63%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: St. Gilloise 1U · 0N · Waregem 0U · vārti 2–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
St. Gilloise2–0Waregem
Nesenā forma — pamatmodelis
St. Gilloise16 spēles · 2.14 p./sp.Vārti 2.17 · ielaisti 1.04 vidēji spēlēWaregem16 spēles · 2.06 p./sp.Vārti 1.91 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.5% · 2-1 9.5% · 2-0 7.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Kortrijk0Antwerp3 45%27%29% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Kortrijk45%Neizšķirts27%Antwerp29%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.569%Abas gūs57%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Kortrijk 0U · 0N · Antwerp 2U · vārti 2–4

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Antwerp2–1Kortrijk
Kortrijk1–2Antwerp
Nesenā forma — pamatmodelis
Kortrijk16 spēles · 1.34 p./sp.Vārti 1.50 · ielaisti 1.64 vidēji spēlēAntwerp16 spēles · 1.48 p./sp.Vārti 1.13 · ielaisti 1.33 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.2% · 2-1 9.3% · 1-0 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Genk3Westerlo2 55%25%20% TFE pamatmodelisGenk uzvara55%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Genk55%Neizšķirts25%Westerlo20%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs50%
TFE pamatmodeļa signālsGenk uzvara55%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 3: Genk 2U · 1N · Westerlo 0U · vārti 6–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Genk3–0Westerlo
Westerlo1–2Genk
Genk1–1Westerlo
Nesenā forma — pamatmodelis
Genk16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 1.24 · ielaisti 0.94 vidēji spēlēWesterlo16 spēles · 0.85 p./sp.Vārti 1.09 · ielaisti 2.39 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.6% · 1-0 11.4% · 2-0 10.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Oud-Heverlee Leuven0Club Brugge3 21%25%54% TFE pamatmodelisClub Brugge uzvara54%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Oud-Heverlee Leuven21%Neizšķirts25%Club Brugge54%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsClub Brugge uzvara54%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Oud-Heverlee Leuven 0U · 0N · Club Brugge 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Club Brugge2–1Oud-Heverlee Leuven
Nesenā forma — pamatmodelis
Oud-Heverlee Leuven16 spēles · 0.71 p./sp.Vārti 0.99 · ielaisti 1.77 vidēji spēlēClub Brugge16 spēles · 2.58 p./sp.Vārti 3.14 · ielaisti 0.76 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.2% · 1-2 9.9% · 0-1 9.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 729 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★England·Championship
Bolton2Preston1 44%28%28% TFE pamatmodelisIZLAIST44%Spēcīgākais profila tirgus: Bolton uzvara
1X2 prognoze
Bolton44%Neizšķirts28%Preston28%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs53%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 45/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Bolton0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēPreston16 spēles · 1.03 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.88 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.9% · 1-0 10.2% · 2-1 9.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Bristol City0Millwall2 32%28%40% TFE pamatmodelisIZLAIST53%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Bristol City32%Neizšķirts28%Millwall40%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 49/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Bristol City 0U · 0N · Millwall 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Millwall2–1Bristol City
Nesenā forma — pamatmodelis
Bristol City16 spēles · 1.22 p./sp.Vārti 1.23 · ielaisti 1.38 vidēji spēlēMillwall16 spēles · 2.03 p./sp.Vārti 1.64 · ielaisti 0.75 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 0-1 10.0% · 1-2 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Charlton2Derby1 36%28%35% TFE pamatmodelisIZLAIST54%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Charlton36%Neizšķirts28%Derby35%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.548%Zem 3.573%Abas gūs54%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Charlton 0U · 0N · Derby 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Charlton1–2Derby
Nesenā forma — pamatmodelis
Charlton16 spēles · 0.96 p./sp.Vārti 1.01 · ielaisti 1.43 vidēji spēlēDerby16 spēles · 1.48 p./sp.Vārti 1.46 · ielaisti 1.40 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.2% · 1-0 9.0% · 0-1 8.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Middlesbrough2Lincoln1 44%28%28% TFE pamatmodelisIZLAIST44%Spēcīgākais profila tirgus: Middlesbrough uzvara
1X2 prognoze
Middlesbrough44%Neizšķirts28%Lincoln28%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.548%Zem 3.574%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 46/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Middlesbrough16 spēles · 1.41 p./sp.Vārti 1.74 · ielaisti 1.17 vidēji spēlēLincoln0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 1-0 10.5% · 2-1 9.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Norwich1West Brom2 41%30%29% TFE pamatmodelisZem 2.5 vārti61%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Norwich41%Neizšķirts30%West Brom29%
Vārtu tirgi
Virs 1.567%Virs 2.539%Zem 3.581%Abas gūs46%
TFE pamatmodeļa signālsZem 2.5 vārti61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Norwich 1U · 0N · West Brom 0U · vārti 5–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
West Brom0–5Norwich
Nesenā forma — pamatmodelis
Norwich16 spēles · 1.79 p./sp.Vārti 1.55 · ielaisti 1.09 vidēji spēlēWest Brom16 spēles · 1.41 p./sp.Vārti 1.11 · ielaisti 0.64 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.9% · 1-0 12.5% · 0-0 11.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Portsmouth1QPR3 50%26%25% TFE pamatmodelisPortsmouth uzvara50%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Portsmouth50%Neizšķirts26%QPR25%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsPortsmouth uzvara50%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 57/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Portsmouth 0U · 0N · QPR 1U · vārti 1–6

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
QPR6–1Portsmouth
Nesenā forma — pamatmodelis
Portsmouth16 spēles · 1.50 p./sp.Vārti 1.39 · ielaisti 1.56 vidēji spēlēQPR16 spēles · 0.80 p./sp.Vārti 1.16 · ielaisti 1.91 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.9% · 2-1 9.7% · 1-0 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Stoke1Swansea2 34%27%39% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Stoke34%Neizšķirts27%Swansea39%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs57%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 52/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Stoke 0U · 0N · Swansea 1U · vārti 0–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Swansea2–0Stoke
Nesenā forma — pamatmodelis
Stoke16 spēles · 0.64 p./sp.Vārti 0.95 · ielaisti 1.94 vidēji spēlēSwansea16 spēles · 1.63 p./sp.Vārti 1.54 · ielaisti 1.39 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 1-2 8.7% · 0-1 8.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Sheffield United0Birmingham0 44%28%28% TFE pamatmodelisIZLAIST53%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Sheffield United44%Neizšķirts28%Birmingham28%
Vārtu tirgi
Virs 1.574%Virs 2.548%Zem 3.574%Abas gūs53%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Sheffield United 0U · 1N · Birmingham 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Birmingham1–1Sheffield United
Nesenā forma — pamatmodelis
Sheffield United16 spēles · 1.33 p./sp.Vārti 1.53 · ielaisti 1.56 vidēji spēlēBirmingham16 spēles · 1.48 p./sp.Vārti 1.12 · ielaisti 1.06 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 1-0 10.4% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1250 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Germany·2. Bundesliga
Greuther Furth2Nurnberg4 37%27%37% TFE pamatmodelisIZLAIST60%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Greuther Furth37%Neizšķirts27%Nurnberg37%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.556%Zem 3.567%Abas gūs60%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Greuther Furth 0U · 2N · Nurnberg 0U · vārti 3–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Greuther Furth1–1Nurnberg
Nurnberg2–2Greuther Furth
Nesenā forma — pamatmodelis
Greuther Furth16 spēles · 1.32 p./sp.Vārti 1.45 · ielaisti 1.31 vidēji spēlēNurnberg16 spēles · 1.69 p./sp.Vārti 1.88 · ielaisti 1.04 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 2-1 8.4% · 1-2 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Hertha4Heidenheim1 39%25%36% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā66%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Hertha39%Neizšķirts25%Heidenheim36%
Vārtu tirgi
Virs 1.585%Virs 2.564%Zem 3.558%Abas gūs66%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā66%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Hertha16 spēles · 1.47 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 1.62 vidēji spēlēHeidenheim16 spēles · 1.34 p./sp.Vārti 2.00 · ielaisti 2.01 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.6% · 2-1 8.4% · 1-2 8.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Osnabruck0Magdeburg3 35%24%40% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā68%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Osnabruck35%Neizšķirts24%Magdeburg40%
Vārtu tirgi
Virs 1.586%Virs 2.566%Zem 3.555%Abas gūs68%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā68%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 62/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Osnabruck 0U · 1N · Magdeburg 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Magdeburg1–1Osnabruck
Nesenā forma — pamatmodelis
Osnabruck12 spēles · 0.98 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 2.47 vidēji spēlēMagdeburg16 spēles · 1.25 p./sp.Vārti 1.60 · ielaisti 2.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.1% · 1-2 8.5% · 2-1 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 12 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Kaiserslautern0Karlsruhe0 43%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Kaiserslautern43%Neizšķirts27%Karlsruhe30%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Kaiserslautern 1U · 0N · Karlsruhe 0U · vārti 3–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Kaiserslautern3–0Karlsruhe
Nesenā forma — pamatmodelis
Kaiserslautern16 spēles · 1.46 p./sp.Vārti 0.98 · ielaisti 1.09 vidēji spēlēKarlsruhe16 spēles · 1.38 p./sp.Vārti 1.64 · ielaisti 1.82 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Mixed·Flashscore history fallback
Royale Union SG0Waregem0 42%24%35% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā70%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Royale Union SG42%Neizšķirts24%Waregem35%
Vārtu tirgi
Virs 1.588%Virs 2.570%Zem 3.551%Abas gūs70%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā70%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteVidēji dati · 66/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Royale Union SG7 spēles · 1.81 p./sp.Vārti 3.00 · ielaisti 2.19 vidēji spēlēWaregem16 spēles · 2.06 p./sp.Vārti 1.91 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.2% · 2-1 8.3% · 1-2 7.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 7 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 42 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Manchester Utd U182AC Milan4 42%27%31% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Manchester Utd U1842%Neizšķirts27%AC Milan31%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs58%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 44/100Datu kvalitāteMaz datu · 42/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Manchester Utd U186 spēles · 2.20 p./sp.Vārti 2.12 · ielaisti 0.72 vidēji spēlēAC Milan0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.3% · 2-1 9.1% · 1-0 8.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 6 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 42 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Academico Viseu0Santa Clara1 42%28%30% TFE pamatmodelisIZLAIST54%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Academico Viseu42%Neizšķirts28%Santa Clara30%
Vārtu tirgi
Virs 1.575%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs54%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 46/100Datu kvalitāteVidēji dati · 65/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Academico Viseu7 spēles · 1.39 p./sp.Vārti 1.37 · ielaisti 1.13 vidēji spēlēSanta Clara16 spēles · 1.33 p./sp.Vārti 1.28 · ielaisti 1.28 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 1-0 9.8% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 7 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 42 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Netherlands·Eredivisie
Willem II1Nijmegen4 30%26%44% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Willem II30%Neizšķirts26%Nijmegen44%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs58%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Willem II 1U · 1N · Nijmegen 0U · vārti 5–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Nijmegen1–1Willem II
Willem II4–1Nijmegen
Nesenā forma — pamatmodelis
Willem II16 spēles · 0.22 p./sp.Vārti 0.78 · ielaisti 2.12 vidēji spēlēNijmegen16 spēles · 1.36 p./sp.Vārti 1.61 · ielaisti 1.37 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 1-2 9.3% · 0-1 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Utrecht1AZ Alkmaar4 47%26%27% TFE pamatmodelisIZLAIST47%Spēcīgākais profila tirgus: Utrecht uzvara
1X2 prognoze
Utrecht47%Neizšķirts26%AZ Alkmaar27%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.556%Zem 3.567%Abas gūs58%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Utrecht 1U · 0N · AZ Alkmaar 0U · vārti 2–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Utrecht2–0AZ Alkmaar
Nesenā forma — pamatmodelis
Utrecht16 spēles · 1.89 p./sp.Vārti 1.74 · ielaisti 1.24 vidēji spēlēAZ Alkmaar16 spēles · 1.65 p./sp.Vārti 1.73 · ielaisti 1.16 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 2-1 9.5% · 1-0 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Excelsior1PSV Eindhoven2 42%23%35% TFE pamatmodelisVirs 2.5 vārti71%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Excelsior42%Neizšķirts23%PSV Eindhoven35%
Vārtu tirgi
Virs 1.589%Virs 2.571%Zem 3.550%Abas gūs71%
TFE pamatmodeļa signālsVirs 2.5 vārti71%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 65/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Excelsior 0U · 0N · PSV Eindhoven 1U · vārti 1–5

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
PSV Eindhoven5–1Excelsior
Nesenā forma — pamatmodelis
Excelsior16 spēles · 1.59 p./sp.Vārti 2.09 · ielaisti 1.28 vidēji spēlēPSV Eindhoven16 spēles · 2.09 p./sp.Vārti 3.00 · ielaisti 1.53 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.0% · 2-1 8.3% · 1-2 7.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

For Sittard3Cambuur1 46%25%29% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā62%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
For Sittard46%Neizšķirts25%Cambuur29%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.561%Zem 3.562%Abas gūs62%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā62%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteLabi dati · 68/100
Nesenā forma — pamatmodelis
For Sittard16 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.38 · ielaisti 1.98 vidēji spēlēCambuur1 spēles · 0.00 p./sp.Vārti 0.00 · ielaisti 4.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.0% · 2-1 9.4% · 1-0 7.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Portugal·Liga Portugal
Alverca2Estrela2 40%29%31% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Alverca40%Neizšķirts29%Estrela31%
Vārtu tirgi
Virs 1.571%Virs 2.544%Zem 3.577%Abas gūs50%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 52/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Alverca 0U · 1N · Estrela 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Alverca1–1Estrela
Nesenā forma — pamatmodelis
Alverca16 spēles · 0.93 p./sp.Vārti 0.88 · ielaisti 1.31 vidēji spēlēEstrela16 spēles · 0.68 p./sp.Vārti 1.15 · ielaisti 1.49 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.6% · 1-0 10.9% · 0-0 9.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Academico Viseu0Santa Clara1 43%28%29% TFE pamatmodelisIZLAIST53%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Academico Viseu43%Neizšķirts28%Santa Clara29%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.574%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteLabi dati · 77/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Academico Viseu7 spēles · 1.39 p./sp.Vārti 1.37 · ielaisti 1.13 vidēji spēlēSanta Clara16 spēles · 1.33 p./sp.Vārti 1.28 · ielaisti 1.28 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.1% · 1-0 10.5% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 7 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Rio Ave0Porto2 26%28%46% TFE pamatmodelisIZLAIST46%Spēcīgākais profila tirgus: Porto uzvara
1X2 prognoze
Rio Ave26%Neizšķirts28%Porto46%
Vārtu tirgi
Virs 1.571%Virs 2.544%Zem 3.577%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 52/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Rio Ave 0U · 0N · Porto 1U · vārti 0–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Porto1–0Rio Ave
Nesenā forma — pamatmodelis
Rio Ave16 spēles · 0.94 p./sp.Vārti 0.82 · ielaisti 1.41 vidēji spēlēPorto16 spēles · 2.37 p./sp.Vārti 1.73 · ielaisti 0.82 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.2% · 0-1 12.0% · 0-0 9.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Spain·LaLiga
Alaves3Getafe0 41%30%29% TFE pamatmodelisIZLAIST59%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Alaves41%Neizšķirts30%Getafe29%
Vārtu tirgi
Virs 1.568%Virs 2.541%Zem 3.580%Abas gūs47%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Alaves 0U · 0N · Getafe 1U · vārti 0–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Alaves0–2Getafe
Nesenā forma — pamatmodelis
Alaves16 spēles · 1.29 p./sp.Vārti 1.48 · ielaisti 1.65 vidēji spēlēGetafe16 spēles · 1.63 p./sp.Vārti 0.91 · ielaisti 0.72 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.8% · 1-0 12.1% · 0-0 10.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 881 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Sevilla2Vallecano1 33%29%37% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Sevilla33%Neizšķirts29%Vallecano37%
Vārtu tirgi
Virs 1.570%Virs 2.543%Zem 3.578%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 51/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Sevilla 0U · 1N · Vallecano 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Sevilla1–1Vallecano
Nesenā forma — pamatmodelis
Sevilla16 spēles · 1.20 p./sp.Vārti 1.03 · ielaisti 1.38 vidēji spēlēVallecano16 spēles · 1.88 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 0.89 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.8% · 0-1 10.6% · 0-0 9.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 881 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Spain·Segunda División
Andorra CF5Ceuta1 50%26%24% TFE pamatmodelisAndorra CF uzvara50%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Andorra CF50%Neizšķirts26%Ceuta24%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.568%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsAndorra CF uzvara50%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Andorra CF 0U · 0N · Ceuta 2U · vārti 1–4

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Andorra CF0–2Ceuta
Ceuta2–1Andorra CF
Nesenā forma — pamatmodelis
Andorra CF16 spēles · 1.48 p./sp.Vārti 1.82 · ielaisti 1.09 vidēji spēlēCeuta16 spēles · 1.56 p./sp.Vārti 1.17 · ielaisti 1.38 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 2-1 9.7% · 1-0 9.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Cadiz0Celta B0 40%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST53%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Cadiz40%Neizšķirts28%Celta B31%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 45/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Cadiz16 spēles · 0.62 p./sp.Vārti 0.98 · ielaisti 1.91 vidēji spēlēCelta B0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 1-0 10.1% · 2-1 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Oviedo0Granada0 36%30%34% TFE pamatmodelisIZLAIST59%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Oviedo36%Neizšķirts30%Granada34%
Vārtu tirgi
Virs 1.568%Virs 2.541%Zem 3.579%Abas gūs48%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Oviedo16 spēles · 0.68 p./sp.Vārti 0.65 · ielaisti 1.63 vidēji spēlēGranada16 spēles · 0.79 p./sp.Vārti 1.06 · ielaisti 1.77 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.9% · 1-0 10.9% · 0-0 10.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Mallorca2Valladolid0 49%28%23% TFE pamatmodelisMallorca uzvara49%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Mallorca49%Neizšķirts28%Valladolid23%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.576%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsMallorca uzvara49%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Mallorca16 spēles · 1.27 p./sp.Vārti 1.30 · ielaisti 1.32 vidēji spēlēValladolid16 spēles · 0.93 p./sp.Vārti 0.89 · ielaisti 1.35 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.7% · 1-0 12.0% · 2-0 9.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 1080 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Turkey·Süper Lig
Kasimpasa1Trabzonspor1 37%27%35% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Kasimpasa37%Neizšķirts27%Trabzonspor35%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Kasimpasa 0U · 0N · Trabzonspor 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Trabzonspor2–1Kasimpasa
Nesenā forma — pamatmodelis
Kasimpasa16 spēles · 1.33 p./sp.Vārti 1.23 · ielaisti 1.55 vidēji spēlēTrabzonspor16 spēles · 1.70 p./sp.Vārti 1.39 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 2-1 8.4% · 1-0 8.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 759 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Konyaspor0Rizespor1 45%26%29% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Konyaspor45%Neizšķirts26%Rizespor29%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.568%Abas gūs58%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Konyaspor 0U · 1N · Rizespor 1U · vārti 3–4

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Rizespor3–2Konyaspor
Konyaspor1–1Rizespor
Nesenā forma — pamatmodelis
Konyaspor16 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.39 · ielaisti 1.43 vidēji spēlēRizespor16 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.39 · ielaisti 1.58 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 2-1 9.4% · 1-0 8.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 759 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Gaziantep1Alanyaspor1 37%29%34% TFE pamatmodelisIZLAIST54%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Gaziantep37%Neizšķirts29%Alanyaspor34%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Gaziantep 0U · 2N · Alanyaspor 0U · vārti 1–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Gaziantep1–1Alanyaspor
Alanyaspor0–0Gaziantep
Nesenā forma — pamatmodelis
Gaziantep16 spēles · 0.67 p./sp.Vārti 1.08 · ielaisti 1.77 vidēji spēlēAlanyaspor16 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.27 · ielaisti 1.20 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.5% · 1-0 9.6% · 0-1 9.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 759 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Genclerbirligi2Fenerbahce1 33%26%41% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā60%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Genclerbirligi33%Neizšķirts26%Fenerbahce41%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.557%Zem 3.566%Abas gūs60%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā60%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Genclerbirligi 0U · 0N · Fenerbahce 1U · vārti 1–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Fenerbahce3–1Genclerbirligi
Nesenā forma — pamatmodelis
Genclerbirligi16 spēles · 1.18 p./sp.Vārti 1.05 · ielaisti 1.27 vidēji spēlēFenerbahce16 spēles · 1.95 p./sp.Vārti 2.29 · ielaisti 1.41 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.9% · 1-2 8.9% · 2-1 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 759 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.