Prognozes
⌕
TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra redzamā spēle saņem prognozi: primāri no TFE v1.4.2, bet spēlēm bez pilnā modeļa pārklājuma — no konservatīvā TFE pamatmodeļa. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
‹ Šodien
›
LīgasLaiks
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
☆Belgium·Jupiler Pro League
Gent2Mechelen0 41%29%29% TFE pamatmodelisIZLAIST57%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Gent41%Neizšķirts29%Mechelen29%
Vārtu tirgi
Virs 1.570%Virs 2.543%Zem 3.578%Abas gūs49%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 3: Gent 1U · 1N · Mechelen 1U · vārti 4–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Mechelen1–0Gent
Gent1–1Mechelen
Gent3–1Mechelen
Nesenā forma — pamatmodelis
Gent16 spēles · 0.89 p./sp.Vārti 0.67 · ielaisti 1.48 vidēji spēlēMechelen16 spēles · 0.79 p./sp.Vārti 1.03 · ielaisti 2.34 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.6% · 1-0 11.3% · 0-0 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 731 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Charleroi3Oud-Heverlee Leuven1 47%29%25% TFE pamatmodelisIZLAIST47%Spēcīgākais profila tirgus: Charleroi uzvara
1X2 prognoze
Charleroi47%Neizšķirts29%Oud-Heverlee Leuven25%
Vārtu tirgi
Virs 1.570%Virs 2.543%Zem 3.578%Abas gūs48%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 3: Charleroi 1U · 1N · Oud-Heverlee Leuven 1U · vārti 3–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Charleroi1–1Oud-Heverlee Leuven
Oud-Heverlee Leuven0–2Charleroi
Charleroi0–2Oud-Heverlee Leuven
Nesenā forma — pamatmodelis
Charleroi16 spēles · 1.46 p./sp.Vārti 1.16 · ielaisti 0.92 vidēji spēlēOud-Heverlee Leuven16 spēles · 0.86 p./sp.Vārti 1.04 · ielaisti 1.61 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.2% · 1-0 12.5% · 0-0 9.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 731 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Waregem2Genk1 43%27%30% TFE pamatmodelisIZLAIST56%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Waregem43%Neizšķirts27%Genk30%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.570%Abas gūs56%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Waregem 1U · 0N · Genk 0U · vārti 2–1

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Waregem2–1Genk
Nesenā forma — pamatmodelis
Waregem16 spēles · 1.96 p./sp.Vārti 1.90 · ielaisti 1.29 vidēji spēlēGenk16 spēles · 1.68 p./sp.Vārti 1.32 · ielaisti 0.82 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.6% · 2-1 9.1% · 1-0 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 731 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Anderlecht2RAAL La Louviere1 49%24%27% TFE pamatmodelisVirs 2.5 vārti65%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Anderlecht49%Neizšķirts24%RAAL La Louviere27%
Vārtu tirgi
Virs 1.585%Virs 2.565%Zem 3.557%Abas gūs65%
TFE pamatmodeļa signālsVirs 2.5 vārti65%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 64/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Anderlecht 0U · 1N · RAAL La Louviere 0U · vārti 0–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Anderlecht0–0RAAL La Louviere
Nesenā forma — pamatmodelis
Anderlecht16 spēles · 1.09 p./sp.Vārti 1.69 · ielaisti 2.23 vidēji spēlēRAAL La Louviere16 spēles · 0.93 p./sp.Vārti 1.29 · ielaisti 1.92 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.0% · 2-1 9.4% · 2-0 6.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 731 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Antwerp2Beveren1 41%28%31% TFE pamatmodelisIZLAIST55%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Antwerp41%Neizšķirts28%Beveren31%
Vārtu tirgi
Virs 1.575%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 47/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Antwerp16 spēles · 1.23 p./sp.Vārti 0.98 · ielaisti 1.39 vidēji spēlēBeveren0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.9% · 1-0 9.4% · 2-1 8.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 731 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Germany·2. Bundesliga
Cottbus3Hannover1 41%26%33% TFE pamatmodelisIZLAIST61%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Cottbus41%Neizšķirts26%Hannover33%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.558%Zem 3.564%Abas gūs61%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Cottbus0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēHannover16 spēles · 1.72 p./sp.Vārti 1.90 · ielaisti 1.37 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.7% · 2-1 8.9% · 1-2 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 726 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Nurnberg3Dresden0 42%27%31% TFE pamatmodelisIZLAIST58%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Nurnberg42%Neizšķirts27%Dresden31%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.568%Abas gūs58%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Nurnberg 1U · 0N · Dresden 1U · vārti 2–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Nurnberg0–2Dresden
Dresden1–2Nurnberg
Nesenā forma — pamatmodelis
Nurnberg16 spēles · 1.47 p./sp.Vārti 1.68 · ielaisti 1.21 vidēji spēlēDresden16 spēles · 1.63 p./sp.Vārti 1.67 · ielaisti 1.17 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.2% · 2-1 9.1% · 1-0 8.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 726 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

St Pauli1Greuther Furth1 30%28%42% TFE pamatmodelisIZLAIST54%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
St Pauli30%Neizšķirts28%Greuther Furth42%
Vārtu tirgi
Virs 1.575%Virs 2.549%Zem 3.573%Abas gūs54%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 51/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
St Pauli16 spēles · 0.56 p./sp.Vārti 0.77 · ielaisti 1.99 vidēji spēlēGreuther Furth16 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 1.31 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 0-1 9.8% · 1-2 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 726 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Mixed·Flashscore history fallback
Benfica2Academico Viseu2 48%26%26% TFE pamatmodelisIZLAIST48%Spēcīgākais profila tirgus: Benfica uzvara
1X2 prognoze
Benfica48%Neizšķirts26%Academico Viseu26%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.568%Abas gūs57%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteVidēji dati · 63/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Benfica16 spēles · 2.30 p./sp.Vārti 2.33 · ielaisti 1.03 vidēji spēlēAcademico Viseu5 spēles · 1.61 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 0.64 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.9% · 2-1 9.6% · 1-0 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 5 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 38 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Netherlands·Eredivisie
Sparta Rotterdam0Feyenoord1 32%26%42% TFE pamatmodelisIZLAIST59%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Sparta Rotterdam32%Neizšķirts26%Feyenoord42%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.556%Zem 3.566%Abas gūs59%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Sparta Rotterdam 1U · 0N · Feyenoord 0U · vārti 4–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Feyenoord3–4Sparta Rotterdam
Nesenā forma — pamatmodelis
Sparta Rotterdam16 spēles · 0.75 p./sp.Vārti 1.11 · ielaisti 2.22 vidēji spēlēFeyenoord16 spēles · 1.92 p./sp.Vārti 1.59 · ielaisti 1.05 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.0% · 1-2 9.1% · 0-1 7.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Groningen2Utrecht1 40%26%34% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā61%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Groningen40%Neizšķirts26%Utrecht34%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.558%Zem 3.564%Abas gūs61%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā61%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Groningen 0U · 0N · Utrecht 1U · vārti 1–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Groningen1–2Utrecht
Nesenā forma — pamatmodelis
Groningen16 spēles · 1.49 p./sp.Vārti 1.60 · ielaisti 1.40 vidēji spēlēUtrecht16 spēles · 2.10 p./sp.Vārti 1.80 · ielaisti 1.13 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.7% · 2-1 8.8% · 1-2 8.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Zwolle0Ajax2 33%27%41% TFE pamatmodelisIZLAIST59%Spēcīgākais profila tirgus: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Zwolle33%Neizšķirts27%Ajax41%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs59%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Zwolle 0U · 1N · Ajax 0U · vārti 0–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Zwolle0–0Ajax
Nesenā forma — pamatmodelis
Zwolle16 spēles · 0.95 p./sp.Vārti 1.20 · ielaisti 2.19 vidēji spēlēAjax16 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.56 · ielaisti 1.02 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.2% · 1-2 8.9% · 0-1 8.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Heerenveen1Twente0 42%25%33% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā64%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Heerenveen42%Neizšķirts25%Twente33%
Vārtu tirgi
Virs 1.584%Virs 2.562%Zem 3.560%Abas gūs64%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā64%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Heerenveen 0U · 0N · Twente 1U · vārti 0–5

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Twente5–0Heerenveen
Nesenā forma — pamatmodelis
Heerenveen16 spēles · 1.70 p./sp.Vārti 1.50 · ielaisti 1.33 vidēji spēlēTwente16 spēles · 1.88 p./sp.Vārti 2.01 · ielaisti 1.43 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.9% · 2-1 8.9% · 1-2 7.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

★Portugal·Liga Portugal
Porto2Alverca0 55%26%19% TFE pamatmodelisPorto uzvara55%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Porto55%Neizšķirts26%Alverca19%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.575%Abas gūs47%
TFE pamatmodeļa signālsPorto uzvara55%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Porto 2U · 0N · Alverca 0U · vārti 4–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Porto1–0Alverca
Alverca0–3Porto
Nesenā forma — pamatmodelis
Porto16 spēles · 2.30 p./sp.Vārti 1.73 · ielaisti 0.91 vidēji spēlēAlverca16 spēles · 1.04 p./sp.Vārti 0.98 · ielaisti 1.31 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-0 12.9% · 1-1 12.0% · 2-0 11.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Benfica2Academico Viseu2 49%26%25% TFE pamatmodelisBenfica uzvara49%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Benfica49%Neizšķirts26%Academico Viseu25%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsBenfica uzvara49%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteLabi dati · 76/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Benfica16 spēles · 2.30 p./sp.Vārti 2.33 · ielaisti 1.03 vidēji spēlēAcademico Viseu5 spēles · 1.61 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 0.64 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.0% · 1-0 9.8% · 2-1 9.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 5 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Gil Vicente1Rio Ave0 45%28%27% TFE pamatmodelisIZLAIST45%Spēcīgākais profila tirgus: Gil Vicente uzvara
1X2 prognoze
Gil Vicente45%Neizšķirts28%Rio Ave27%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Gil Vicente 0U · 2N · Rio Ave 0U · vārti 2–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Rio Ave0–0Gil Vicente
Gil Vicente2–2Rio Ave
Nesenā forma — pamatmodelis
Gil Vicente16 spēles · 1.02 p./sp.Vārti 1.18 · ielaisti 1.62 vidēji spēlēRio Ave16 spēles · 1.04 p./sp.Vārti 0.91 · ielaisti 1.53 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.0% · 1-0 10.8% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Moreirense2Sp Braga2 28%28%43% TFE pamatmodelisIZLAIST54%Spēcīgākais profila tirgus: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Moreirense28%Neizšķirts28%Sp Braga43%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.576%Abas gūs51%
TFE pamatmodeļa signālsIZLAISTNav pietiekami droša likmes signāla

Pamatmodelis nepiespiež izvēli, ja dati vai signāls ir par vāju.

Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 52/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Moreirense 0U · 0N · Sp Braga 2U · vārti 1–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Moreirense0–1Sp Braga
Sp Braga2–1Moreirense
Nesenā forma — pamatmodelis
Moreirense16 spēles · 1.01 p./sp.Vārti 0.76 · ielaisti 1.46 vidēji spēlēSp Braga16 spēles · 1.56 p./sp.Vārti 1.72 · ielaisti 1.28 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 0-1 11.0% · 1-2 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 725 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

☆Scotland·Premiership
Kilmarnock1Celtic5 41%24%34% TFE pamatmodelisAbas gūs — Jā68%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Kilmarnock41%Neizšķirts24%Celtic34%
Vārtu tirgi
Virs 1.587%Virs 2.567%Zem 3.554%Abas gūs68%
TFE pamatmodeļa signālsAbas gūs — Jā68%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Kilmarnock 0U · 0N · Celtic 1U · vārti 2–3

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Kilmarnock2–3Celtic
Nesenā forma — pamatmodelis
Kilmarnock16 spēles · 1.71 p./sp.Vārti 2.28 · ielaisti 1.67 vidēji spēlēCeltic16 spēles · 2.66 p./sp.Vārti 2.12 · ielaisti 1.04 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.8% · 2-1 8.5% · 1-2 7.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 538 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Hearts4Dundee United0 51%26%24% TFE pamatmodelisHearts uzvara51%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Hearts51%Neizšķirts26%Dundee United24%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.554%Zem 3.569%Abas gūs55%
TFE pamatmodeļa signālsHearts uzvara51%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 1: Hearts 1U · 0N · Dundee United 0U · vārti 3–0

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Dundee United0–3Hearts
Nesenā forma — pamatmodelis
Hearts16 spēles · 1.67 p./sp.Vārti 1.55 · ielaisti 1.22 vidēji spēlēDundee United16 spēles · 1.23 p./sp.Vārti 1.22 · ielaisti 1.40 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 1-0 9.8% · 2-1 9.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 538 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Motherwell0Falkirk0 55%23%22% TFE pamatmodelisMotherwell uzvara55%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
Motherwell55%Neizšķirts23%Falkirk22%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.562%Zem 3.560%Abas gūs61%
TFE pamatmodeļa signālsMotherwell uzvara55%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 2: Motherwell 0U · 0N · Falkirk 2U · vārti 2–4

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
Falkirk1–0Motherwell
Motherwell2–3Falkirk
Nesenā forma — pamatmodelis
Motherwell16 spēles · 1.48 p./sp.Vārti 1.53 · ielaisti 1.36 vidēji spēlēFalkirk16 spēles · 0.77 p./sp.Vārti 1.31 · ielaisti 2.51 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.2% · 2-1 9.8% · 2-0 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 538 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

FC Rangers1Hibernian2 52%24%25% TFE pamatmodelisVirs 2.5 vārti65%Paplašināta datu prognoze
1X2 prognoze
FC Rangers52%Neizšķirts24%Hibernian25%
Vārtu tirgi
Virs 1.585%Virs 2.565%Zem 3.558%Abas gūs64%
TFE pamatmodeļa signālsVirs 2.5 vārti65%

Pamatmodelis izvēlas tirgu tikai tad, ja signāls pārsniedz tirgum pielāgotu drošības slieksni; bez aktuāla koeficienta tas nav value/EV apgalvojums.

Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 64/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēles

Pēdējās 3: FC Rangers 1U · 1N · Hibernian 1U · vārti 2–2

Vecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
Visas TFE zināmās H2H spēles
FC Rangers1–2Hibernian
Hibernian0–0FC Rangers
FC Rangers1–0Hibernian
Nesenā forma — pamatmodelis
FC Rangers16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 2.45 · ielaisti 1.85 vidēji spēlēHibernian16 spēles · 1.22 p./sp.Vārti 1.28 · ielaisti 1.24 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.0% · 2-1 9.6% · 2-0 7.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 538 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.