TINTE FOOTBALL ENGINE · BETA

Futbola prognozes

Katra validētā spēle saņem 1X2 prognozi. Pilnais TFE un pamatmodelis dod varbūtības visām spēlēm, bet atsevišķs likmes ieteikums tiek rādīts tikai tad, ja signāls ir pietiekami drošs. xG netiek izmantots.

TFE v1.4.2
LaiksSpēle1X2TFE prognoze
Netherlands·Eredivisie
PSV Eindhoven2For Sittard2 68%17%14% TFE pamatmodelisPSV Eindhoven uzvara68%Skaidrs 1X2 virziens · Ieteikums: PSV Eindhoven uzvara
1X2 prognoze
PSV Eindhoven68%Neizšķirts17%For Sittard14%
Vārtu tirgi
Virs 1.591%Virs 2.576%Zem 3.543%Abas gūs66%
TFE prognozePSV Eindhoven uzvara68%

Skaidrs 1X2 virziens. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsPSV Eindhoven uzvara68%
Modeļa pārliecībaDiezgan augsta · 80/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
2PSV Eindhoven uzvaras0Neizšķirti0For Sittard uzvaras7–3Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
For Sittard1–2PSV Eindhoven
PSV Eindhoven5–2For Sittard
Nesenā forma — pamatmodelis
PSV Eindhoven16 spēles · 2.26 p./sp.Vārti 3.11 · ielaisti 1.45 vidēji spēlēFor Sittard16 spēles · 0.98 p./sp.Vārti 1.29 · ielaisti 1.97 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

2-1 8.6% · 3-1 8.1% · 2-0 7.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Nijmegen1Telstar2 45%25%30% TFE pamatmodelisNijmegen uzvara45%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Nijmegen45%Neizšķirts25%Telstar30%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.561%Zem 3.561%Abas gūs63%
TFE prognozeNijmegen uzvara45%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā63%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Nijmegen uzvaras2Neizšķirti0Telstar uzvaras3–3Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Nijmegen1–1Telstar
Telstar2–2Nijmegen
Nesenā forma — pamatmodelis
Nijmegen16 spēles · 1.59 p./sp.Vārti 1.71 · ielaisti 1.27 vidēji spēlēTelstar16 spēles · 1.66 p./sp.Vārti 1.86 · ielaisti 1.44 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.0% · 2-1 9.3% · 1-2 7.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Go Ahead Eagles4Willem II1 58%24%19% TFE pamatmodelisGo Ahead Eagles uzvara58%Skaidrs 1X2 virziens · Ieteikums: Go Ahead Eagles uzvara
1X2 prognoze
Go Ahead Eagles58%Neizšķirts24%Willem II19%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.556%Zem 3.566%Abas gūs54%
TFE prognozeGo Ahead Eagles uzvara58%

Skaidrs 1X2 virziens. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsGo Ahead Eagles uzvara58%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 67/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Go Ahead Eagles16 spēles · 1.02 p./sp.Vārti 1.56 · ielaisti 1.48 vidēji spēlēWillem II16 spēles · 0.27 p./sp.Vārti 0.75 · ielaisti 1.83 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.6% · 2-0 10.3% · 2-1 10.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

AZ Alkmaar2Den Haag0 44%25%31% TFE pamatmodelisAZ Alkmaar uzvara44%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
AZ Alkmaar44%Neizšķirts25%Den Haag31%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.560%Zem 3.562%Abas gūs62%
TFE prognozeAZ Alkmaar uzvara44%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā62%
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteLabi dati · 69/100
Nesenā forma — pamatmodelis
AZ Alkmaar16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 1.68 · ielaisti 1.31 vidēji spēlēDen Haag1 spēles · 3.00 p./sp.Vārti 4.00 · ielaisti 0.00 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.2% · 2-1 9.2% · 1-2 7.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 1 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Portugal·Liga Portugal
Maritimo1Casa Pia0 43%28%29% TFE pamatmodelisMaritimo uzvara43%Neliels 1X2 pārsvars · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Maritimo43%Neizšķirts28%Casa Pia29%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.574%Abas gūs52%
TFE prognozeMaritimo uzvara43%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 46/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Maritimo0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēCasa Pia16 spēles · 0.92 p./sp.Vārti 0.73 · ielaisti 1.24 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.1% · 1-0 10.4% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Guimaraes0Arouca1 34%26%39% TFE pamatmodelisArouca uzvara39%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Guimaraes34%Neizšķirts26%Arouca39%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.556%Zem 3.566%Abas gūs60%
TFE prognozeArouca uzvara39%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Guimaraes uzvaras0Neizšķirti1Arouca uzvaras2–3Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Arouca3–2Guimaraes
Nesenā forma — pamatmodelis
Guimaraes16 spēles · 1.01 p./sp.Vārti 1.14 · ielaisti 1.69 vidēji spēlēArouca16 spēles · 1.71 p./sp.Vārti 1.81 · ielaisti 1.31 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.1% · 1-2 8.8% · 2-1 8.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Estrela2Sp Lisbon2 23%25%51% TFE pamatmodelisSp Lisbon uzvara51%Skaidrs 1X2 virziens · Ieteikums: Sp Lisbon uzvara
1X2 prognoze
Estrela23%Neizšķirts25%Sp Lisbon51%
Vārtu tirgi
Virs 1.579%Virs 2.555%Zem 3.567%Abas gūs56%
TFE prognozeSp Lisbon uzvara51%

Skaidrs 1X2 virziens. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsSp Lisbon uzvara51%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 59/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Estrela uzvaras0Neizšķirti2Sp Lisbon uzvaras0–5Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Estrela0–1Sp Lisbon
Sp Lisbon4–0Estrela
Nesenā forma — pamatmodelis
Estrela16 spēles · 0.62 p./sp.Vārti 1.01 · ielaisti 1.48 vidēji spēlēSp Lisbon16 spēles · 2.29 p./sp.Vārti 2.66 · ielaisti 0.96 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.5% · 1-2 9.8% · 0-1 9.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 722 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Mixed·Flashscore history fallback
PSG1Manchester Utd U181 38%27%34% TFE pamatmodelisPSG uzvara38%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
PSG38%Neizšķirts27%Manchester Utd U1834%
Vārtu tirgi
Virs 1.578%Virs 2.553%Zem 3.569%Abas gūs57%
TFE prognozePSG uzvara38%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 41/100Datu kvalitāteMaz datu · 37/100
Nesenā forma — pamatmodelis
PSG0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēManchester Utd U184 spēles · 2.29 p./sp.Vārti 2.53 · ielaisti 0.53 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 2-1 8.6% · 1-0 8.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 4 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 35 pabeigtām spēlēm.

• Datu kvalitāte ir ierobežota, tāpēc varbūtības ir apzināti samīkstinātas pret līgas/globālo vidējo.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

St. Truiden1Lommel SK1 47%25%28% TFE pamatmodelisSt. Truiden uzvara47%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
St. Truiden47%Neizšķirts25%Lommel SK28%
Vārtu tirgi
Virs 1.582%Virs 2.560%Zem 3.562%Abas gūs61%
TFE prognozeSt. Truiden uzvara47%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā61%
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteVidēji dati · 63/100
Nesenā forma — pamatmodelis
St. Truiden16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 1.51 · ielaisti 1.23 vidēji spēlēLommel SK5 spēles · 1.32 p./sp.Vārti 1.46 · ielaisti 2.68 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.1% · 2-1 9.5% · 1-0 7.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 5 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 35 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Westerlo1Royale Union SG5 38%26%36% TFE pamatmodelisWesterlo uzvara38%Līdzīga spēle · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Westerlo38%Neizšķirts26%Royale Union SG36%
Vārtu tirgi
Virs 1.582%Virs 2.560%Zem 3.562%Abas gūs63%
TFE prognozeWesterlo uzvara38%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā63%
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 51/100Datu kvalitāteVidēji dati · 62/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Westerlo16 spēles · 1.21 p./sp.Vārti 1.17 · ielaisti 1.54 vidēji spēlēRoyale Union SG5 spēles · 2.03 p./sp.Vārti 2.76 · ielaisti 2.27 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.4% · 2-1 8.5% · 1-2 8.3%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 5 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 35 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Belgium·Jupiler Pro League
Standard2Cercle Brugge2 43%26%31% TFE pamatmodelisStandard uzvara43%Neliels 1X2 pārsvars · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Standard43%Neizšķirts26%Cercle Brugge31%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.557%Zem 3.565%Abas gūs60%
TFE prognozeStandard uzvara43%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
1Standard uzvaras0Neizšķirti0Cercle Brugge uzvaras2–1Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Cercle Brugge1–2Standard
Nesenā forma — pamatmodelis
Standard16 spēles · 1.66 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 0.96 vidēji spēlēCercle Brugge16 spēles · 1.46 p./sp.Vārti 1.89 · ielaisti 1.90 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.8% · 2-1 9.2% · 1-0 7.8%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 728 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

St. Truiden1Lommel SK1 49%25%26% TFE pamatmodelisSt. Truiden uzvara49%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: St. Truiden uzvara
1X2 prognoze
St. Truiden49%Neizšķirts25%Lommel SK26%
Vārtu tirgi
Virs 1.582%Virs 2.559%Zem 3.563%Abas gūs60%
TFE prognozeSt. Truiden uzvara49%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsSt. Truiden uzvara49%
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteLabi dati · 76/100
Nesenā forma — pamatmodelis
St. Truiden16 spēles · 1.45 p./sp.Vārti 1.51 · ielaisti 1.23 vidēji spēlēLommel SK5 spēles · 1.32 p./sp.Vārti 1.46 · ielaisti 2.68 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.1% · 2-1 9.7% · 1-0 7.9%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 5 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 728 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Westerlo1St. Gilloise5 35%28%37% TFE pamatmodelisSt. Gilloise uzvara37%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Westerlo35%Neizšķirts28%St. Gilloise37%
Vārtu tirgi
Virs 1.576%Virs 2.551%Zem 3.571%Abas gūs56%
TFE prognozeSt. Gilloise uzvara37%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Westerlo uzvaras1Neizšķirti0St. Gilloise uzvaras0–0Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Westerlo0–0St. Gilloise
Nesenā forma — pamatmodelis
Westerlo16 spēles · 1.21 p./sp.Vārti 1.17 · ielaisti 1.54 vidēji spēlēSt. Gilloise16 spēles · 2.00 p./sp.Vārti 1.75 · ielaisti 1.04 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.9% · 0-1 8.6% · 1-2 8.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 728 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

France·Ligue 2
Boulogne0Nancy0 38%27%35% TFE pamatmodelisBoulogne uzvara38%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Boulogne38%Neizšķirts27%Nancy35%
Vārtu tirgi
Virs 1.577%Virs 2.552%Zem 3.571%Abas gūs56%
TFE prognozeBoulogne uzvara38%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 51/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Boulogne uzvaras1Neizšķirti0Nancy uzvaras0–0Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Boulogne0–0Nancy
Nesenā forma — pamatmodelis
Boulogne16 spēles · 0.91 p./sp.Vārti 0.93 · ielaisti 1.51 vidēji spēlēNancy16 spēles · 1.24 p./sp.Vārti 1.42 · ielaisti 1.85 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.8% · 2-1 8.5% · 1-0 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Clermont0Reims0 36%29%35% TFE pamatmodelisClermont uzvara36%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Clermont36%Neizšķirts29%Reims35%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.576%Abas gūs52%
TFE prognozeClermont uzvara36%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Clermont uzvaras0Neizšķirti1Reims uzvaras0–1Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Clermont0–1Reims
Nesenā forma — pamatmodelis
Clermont16 spēles · 1.22 p./sp.Vārti 1.15 · ielaisti 1.21 vidēji spēlēReims16 spēles · 1.59 p./sp.Vārti 1.58 · ielaisti 1.14 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.5% · 1-0 9.6% · 0-1 9.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Dunkerque4Grenoble2 36%30%34% TFE pamatmodelisDunkerque uzvara36%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Dunkerque36%Neizšķirts30%Grenoble34%
Vārtu tirgi
Virs 1.569%Virs 2.543%Zem 3.578%Abas gūs49%
TFE prognozeDunkerque uzvara36%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 51/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Dunkerque uzvaras0Neizšķirti1Grenoble uzvaras0–1Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Dunkerque0–1Grenoble
Nesenā forma — pamatmodelis
Dunkerque16 spēles · 0.69 p./sp.Vārti 1.43 · ielaisti 1.79 vidēji spēlēGrenoble16 spēles · 1.30 p./sp.Vārti 0.93 · ielaisti 0.95 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.8% · 1-0 10.4% · 0-1 10.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Metz2Guingamp1 35%30%35% TFE pamatmodelisGuingamp uzvara35%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Metz35%Neizšķirts30%Guingamp35%
Vārtu tirgi
Virs 1.569%Virs 2.542%Zem 3.579%Abas gūs48%
TFE prognozeGuingamp uzvara35%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 52/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Metz16 spēles · 0.37 p./sp.Vārti 0.85 · ielaisti 2.23 vidēji spēlēGuingamp16 spēles · 0.59 p./sp.Vārti 0.75 · ielaisti 1.31 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.9% · 0-1 10.6% · 1-0 10.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Montpellier1Dijon1 43%28%29% TFE pamatmodelisMontpellier uzvara43%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Montpellier43%Neizšķirts28%Dijon29%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE prognozeMontpellier uzvara43%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 46/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Montpellier16 spēles · 1.58 p./sp.Vārti 1.34 · ielaisti 0.79 vidēji spēlēDijon0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.2% · 1-0 10.6% · 2-1 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 0 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Nantes0Red Star1 32%29%39% TFE pamatmodelisRed Star uzvara39%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Nantes32%Neizšķirts29%Red Star39%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.545%Zem 3.576%Abas gūs51%
TFE prognozeRed Star uzvara39%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 50/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Nantes16 spēles · 0.73 p./sp.Vārti 0.73 · ielaisti 1.14 vidēji spēlēRed Star16 spēles · 1.74 p./sp.Vārti 1.66 · ielaisti 1.36 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.5% · 0-1 10.3% · 0-0 9.0%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Pau FC0Annecy1 29%25%46% TFE pamatmodelisAnnecy uzvara46%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Pau FC29%Neizšķirts25%Annecy46%
Vārtu tirgi
Virs 1.584%Virs 2.563%Zem 3.559%Abas gūs64%
TFE prognozeAnnecy uzvara46%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā64%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Pau FC uzvaras0Neizšķirti1Annecy uzvaras1–5Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Annecy5–1Pau FC
Nesenā forma — pamatmodelis
Pau FC16 spēles · 1.03 p./sp.Vārti 1.39 · ielaisti 2.45 vidēji spēlēAnnecy16 spēles · 1.79 p./sp.Vārti 1.85 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.6% · 1-2 9.3% · 2-1 7.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Rodez3Laval1 53%27%21% TFE pamatmodelisRodez uzvara53%Skaidrs 1X2 virziens · Ieteikums: Rodez uzvara
1X2 prognoze
Rodez53%Neizšķirts27%Laval21%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.575%Abas gūs48%
TFE prognozeRodez uzvara53%

Skaidrs 1X2 virziens. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsRodez uzvara53%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 60/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
0Rodez uzvaras1Neizšķirti0Laval uzvaras0–0Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Laval0–0Rodez
Nesenā forma — pamatmodelis
Rodez16 spēles · 2.32 p./sp.Vārti 1.53 · ielaisti 0.85 vidēji spēlēLaval16 spēles · 1.29 p./sp.Vārti 1.09 · ielaisti 1.41 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-0 12.4% · 1-1 12.2% · 2-0 10.7%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Sochaux0St Etienne3 40%28%32% TFE pamatmodelisSochaux uzvara40%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Sochaux40%Neizšķirts28%St Etienne32%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.547%Zem 3.574%Abas gūs53%
TFE prognozeSochaux uzvara40%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 44/100Datu kvalitāteVidēji dati · 67/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Sochaux0 spēles · 1.35 p./sp.Vārti 1.25 · ielaisti 1.25 vidēji spēlēSt Etienne16 spēles · 1.66 p./sp.Vārti 1.69 · ielaisti 0.99 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 1-0 9.8% · 2-1 8.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 0 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Vienai komandai nav atrasta droša spēļu vēsture; prognoze ir daļēji balstīta uz līgas/globālo prioru.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 740 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Germany·2. Bundesliga
Darmstadt2Holstein Kiel2 39%26%35% TFE pamatmodelisDarmstadt uzvara39%Līdzīga spēle · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Darmstadt39%Neizšķirts26%Holstein Kiel35%
Vārtu tirgi
Virs 1.580%Virs 2.557%Zem 3.566%Abas gūs60%
TFE prognozeDarmstadt uzvara39%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā60%
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
1Darmstadt uzvaras0Neizšķirti0Holstein Kiel uzvaras2–0Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Darmstadt2–0Holstein Kiel
Nesenā forma — pamatmodelis
Darmstadt16 spēles · 0.80 p./sp.Vārti 1.33 · ielaisti 1.74 vidēji spēlēHolstein Kiel16 spēles · 1.34 p./sp.Vārti 1.42 · ielaisti 1.45 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.0% · 2-1 8.7% · 1-2 8.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Heidenheim4Osnabruck3 51%24%25% TFE pamatmodelisHeidenheim uzvara51%Skaidrs 1X2 virziens · Ieteikums: Heidenheim uzvara
1X2 prognoze
Heidenheim51%Neizšķirts24%Osnabruck25%
Vārtu tirgi
Virs 1.583%Virs 2.562%Zem 3.560%Abas gūs62%
TFE prognozeHeidenheim uzvara51%

Skaidrs 1X2 virziens. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsHeidenheim uzvara51%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 58/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Heidenheim16 spēles · 1.08 p./sp.Vārti 1.68 · ielaisti 1.90 vidēji spēlēOsnabruck12 spēles · 1.22 p./sp.Vārti 0.97 · ielaisti 2.12 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 10.5% · 2-1 9.6% · 2-0 7.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 12 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Karlsruhe2Bielefeld1 42%24%34% TFE pamatmodelisKarlsruhe uzvara42%Līdzīga spēle · Ieteikums: Abas gūs — Jā
1X2 prognoze
Karlsruhe42%Neizšķirts24%Bielefeld34%
Vārtu tirgi
Virs 1.587%Virs 2.568%Zem 3.554%Abas gūs68%
TFE prognozeKarlsruhe uzvara42%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsAbas gūs — Jā68%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 63/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
1Karlsruhe uzvaras0Neizšķirti1Bielefeld uzvaras4–5Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Karlsruhe4–1Bielefeld
Bielefeld4–0Karlsruhe
Nesenā forma — pamatmodelis
Karlsruhe16 spēles · 1.15 p./sp.Vārti 1.60 · ielaisti 1.94 vidēji spēlēBielefeld16 spēles · 1.32 p./sp.Vārti 1.83 · ielaisti 1.65 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 9.8% · 2-1 8.6% · 1-2 7.6%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Magdeburg1Braunschweig6 48%27%26% TFE pamatmodelisMagdeburg uzvara48%Neliels 1X2 pārsvars · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Magdeburg48%Neizšķirts27%Braunschweig26%
Vārtu tirgi
Virs 1.575%Virs 2.550%Zem 3.572%Abas gūs53%
TFE prognozeMagdeburg uzvara48%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 54/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
1Magdeburg uzvaras0Neizšķirti0Braunschweig uzvaras3–0Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Braunschweig0–3Magdeburg
Nesenā forma — pamatmodelis
Magdeburg16 spēles · 1.39 p./sp.Vārti 1.67 · ielaisti 1.46 vidēji spēlēBraunschweig16 spēles · 1.10 p./sp.Vārti 0.96 · ielaisti 1.34 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 12.5% · 1-0 10.4% · 2-1 9.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 1 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Wolfsburg0Kaiserslautern0 37%29%34% TFE pamatmodelisWolfsburg uzvara37%Līdzīga spēle · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Wolfsburg37%Neizšķirts29%Kaiserslautern34%
Vārtu tirgi
Virs 1.572%Virs 2.546%Zem 3.575%Abas gūs52%
TFE prognozeWolfsburg uzvara37%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 48/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Wolfsburg16 spēles · 0.89 p./sp.Vārti 1.20 · ielaisti 1.68 vidēji spēlēKaiserslautern16 spēles · 1.52 p./sp.Vārti 1.14 · ielaisti 1.26 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.5% · 1-0 9.7% · 0-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 721 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Scotland·Championship
Arbroath0Inverness C0 34%33%33% TFE pamatmodelisArbroath uzvara34%Līdzīga spēle · Ieteikums: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Arbroath34%Neizšķirts33%Inverness C33%
Vārtu tirgi
Virs 1.559%Virs 2.531%Zem 3.586%Abas gūs40%
TFE prognozeArbroath uzvara34%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsZem 2.5 vārti69%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 61/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Arbroath16 spēles · 1.04 p./sp.Vārti 0.76 · ielaisti 1.09 vidēji spēlēInverness C13 spēles · 1.44 p./sp.Vārti 0.97 · ielaisti 0.69 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

0-0 14.8% · 1-1 14.3% · 1-0 13.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 13 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 430 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Dunfermline1Ayr1 50%28%22% TFE pamatmodelisDunfermline uzvara50%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: Dunfermline uzvara
1X2 prognoze
Dunfermline50%Neizšķirts28%Ayr22%
Vārtu tirgi
Virs 1.569%Virs 2.542%Zem 3.578%Abas gūs46%
TFE prognozeDunfermline uzvara50%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsDunfermline uzvara50%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
1Dunfermline uzvaras0Neizšķirti1Ayr uzvaras5–3Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Ayr0–3Dunfermline
Dunfermline2–3Ayr
Nesenā forma — pamatmodelis
Dunfermline16 spēles · 1.46 p./sp.Vārti 1.28 · ielaisti 0.95 vidēji spēlēAyr16 spēles · 0.88 p./sp.Vārti 0.83 · ielaisti 1.35 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-0 13.3% · 1-1 12.8% · 2-0 10.5%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 430 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 2 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Queens Park1Raith Rvs2 34%31%35% TFE pamatmodelisRaith Rvs uzvara35%Līdzīga spēle · Ieteikums: Zem 2.5 vārti
1X2 prognoze
Queens Park34%Neizšķirts31%Raith Rvs35%
Vārtu tirgi
Virs 1.566%Virs 2.538%Zem 3.582%Abas gūs46%
TFE prognozeRaith Rvs uzvara35%

Līdzīga spēle. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsZem 2.5 vārti62%
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 55/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
1Queens Park uzvaras0Neizšķirti2Raith Rvs uzvaras3–7Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Queens Park0–2Raith Rvs
Raith Rvs4–1Queens Park
Queens Park2–1Raith Rvs
Nesenā forma — pamatmodelis
Queens Park16 spēles · 1.02 p./sp.Vārti 0.60 · ielaisti 1.10 vidēji spēlēRaith Rvs16 spēles · 1.42 p./sp.Vārti 1.47 · ielaisti 1.43 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 14.1% · 0-0 11.6% · 0-1 11.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 430 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Stenhousemuir2Morton0 45%28%27% TFE pamatmodelisStenhousemuir uzvara45%Neliels 1X2 pārsvars · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
Stenhousemuir45%Neizšķirts28%Morton27%
Vārtu tirgi
Virs 1.573%Virs 2.546%Zem 3.575%Abas gūs51%
TFE prognozeStenhousemuir uzvara45%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 47/100Datu kvalitāteLabi dati · 68/100
Nesenā forma — pamatmodelis
Stenhousemuir1 spēles · 1.00 p./sp.Vārti 1.00 · ielaisti 1.00 vidēji spēlēMorton16 spēles · 0.82 p./sp.Vārti 0.86 · ielaisti 1.65 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.1% · 1-0 11.1% · 2-1 9.1%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 1 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 430 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

Scotland·Premiership
Dundee2Aberdeen0 49%25%26% TFE pamatmodelisDundee uzvara49%Neliels 1X2 pārsvars · Ieteikums: Dundee uzvara
1X2 prognoze
Dundee49%Neizšķirts25%Aberdeen26%
Vārtu tirgi
Virs 1.581%Virs 2.558%Zem 3.565%Abas gūs59%
TFE prognozeDundee uzvara49%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsDundee uzvara49%
Modeļa pārliecībaVidēja pārliecība · 56/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
H2H — savstarpējās spēlesVecākām spēlēm modelī ir mazāks svars.
2Dundee uzvaras0Neizšķirti1Aberdeen uzvaras7–7Vārti
Iepriekšējās savstarpējās spēles
Dundee3–2Aberdeen
Aberdeen2–3Dundee
Dundee1–3Aberdeen
Nesenā forma — pamatmodelis
Dundee16 spēles · 1.28 p./sp.Vārti 1.43 · ielaisti 1.57 vidēji spēlēAberdeen16 spēles · 1.21 p./sp.Vārti 1.21 · ielaisti 1.54 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 11.4% · 2-1 9.7% · 1-0 8.4%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Līgas bāze balstīta uz 536 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• H2H izmantots tikai kā vājš konteksta signāls: 3 zināmas savstarpējās spēles.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.

St Mirren1St Johnstone0 28%29%44% TFE pamatmodelisSt Johnstone uzvara44%Neliels 1X2 pārsvars · Likmes signāls nav obligāts
1X2 prognoze
St Mirren28%Neizšķirts29%St Johnstone44%
Vārtu tirgi
Virs 1.571%Virs 2.545%Zem 3.576%Abas gūs50%
TFE prognozeSt Johnstone uzvara44%

Neliels 1X2 pārsvars. Prognoze veidota ar TFE pamatmodeli.

Likmes ieteikumsNav atsevišķa droša signāla
Modeļa pārliecībaZema pārliecība · 53/100Datu kvalitāteĻoti labi dati · 86/100
Nesenā forma — pamatmodelis
St Mirren16 spēles · 1.23 p./sp.Vārti 0.97 · ielaisti 1.24 vidēji spēlēSt Johnstone16 spēles · 2.47 p./sp.Vārti 2.06 · ielaisti 0.74 vidēji spēlē
Precīza rezultāta scenāriji

1-1 13.3% · 0-1 11.3% · 0-0 9.2%

Tie ir modeļa scenāriji, nevis vēsturiskie biežākie rezultāti.
Galvenie iemesli

• TFE pamatmodelis izmanto rezultātu un vārtu vēsturi, līgas fonu, mājas/izbraukuma formu un recency; xG netiek izmantots.

• Komandu vēsture: 16 un 16 pabeigtas spēles; jaunākām spēlēm ir lielāks svars.

• Spēcīgākais fallback tirgus nepārsniedz droša signāla slieksni; pamatmodelis šo spēli iesaka izlaist.

• Līgas bāze balstīta uz 536 pabeigtām spēlēm.

• Mājas/izbraukuma sadalījums tiek izmantots ar konservatīvu svaru.

• Koeficienti netiek izmantoti, lai izdomātu varbūtību; bez aktuāla tirgus šī nav value/EV likme.